Постанова № 2887234, 19.12.2008, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________________________________

Справа № 3-13-28248/2008 р .

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 працює ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 що мешкає у АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -span>

В С Т А Н О В И В:

07.11.2008 р. державним інспектором праці територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області Остапчук О.С. було проведено перевірку додержання законодавства про працю в ІНФОРМАЦІЯ_4 юридична адреса – АДРЕСА_2 Під час перевірки інспектором праці встановлено низку порушень.

Перевіркою карток – довідок з нарахування заробітної плати працівників ДНЗ №67 встановлено, що в порушення вимог ст. 2, 4 ЗУ №491-4 від 06.02.2003 «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою КМУ №1078 від 17.07.2003 року при нарахуванні заробітної плати найманим працівникам закладу за вересень 2008 року не провадилось нарахування індексації на неї в межах прожиткового мінімуму для працездатних осіб на величину приросту індексу споживчих цін при наявності підстав для її нарахування у зв’язку з ростом індексу споживчих цін у зазначений період. За розрахунками Держкомстату у вересні 2008 року приріст індексу споживчих цін становив 1.3 %

Тобто, працівникам 1 тарифного розряду ДНЗ № 67 не проведено нарахування індексації заробітної плати за вересень 2008 року у розмірі приблизно 8.44 грн. кожному

Індексація відноситься до структури додаткової заробітної плати, тому не дотримання чинного законодавства в частині проведення індексації свідчить про той факт, що заробітна плата на підприємстві нараховується не в повному обсязі, тим самим позбавлено працівників частини матеріального забезпечення в оплаті праці, на що їм гарантовано державою.

На підставі вищевикладеного, 20.11.2008 р. державним інспектором праці у Миколаївській області Остапчук О.С. відносно ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КЗпП України, у якому він звинувачується у порушенні встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, а також в інших порушеннях вимог законодавства про працю.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилась але від неї прийшла заява в якій вона просить розглянути справу про адміністративне правопорушення без її участі.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено актом перевірки № 14-01-069/0559 від 04.11.2008 р. діяльності ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 щодо додержання вимог законодавства про працю, загально обов’язкове державне соціальне страхування.

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, а саме: порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 255 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Рудяк А.О.

З оригіналом згідно

суддя