Ухвала суду № 28871383, 03.12.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про об'єднання справ

03.12.2012Справа №2а-2701/12/2770

Суддя Окружного адміністративного суду м. Севастополя Кравченко М.М.

при секретарі Коваль К.М.,

за участю:

представник позивача Бобик Юлія Михайлівна довіреність № б/н від 03.10.12 на підставі паспорту;

представник відповідача Волошина Олена Андріївна довіреність № 20/9/10-039 від 13.03.12 на підставі службового посвідчення;

представник позивача Турчин Дмитро Сергійович довіреність № б/н від 22.11.12 на підставі паспорту;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі

за позовом Дочірнє підприємство "Севастопольський УПРДОР" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби

про визнання дій протиправними та такими, що порушують законі права та інтереси, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Севастопольський УПРДОР" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулася до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання дій протиправними та такими, що порушують законі права та інтереси, визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 19 листопада 2012 р. відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-2701/12/2770. Іншою ухвалою від 19 листопада 2012 р. підготовче провадження по справі закінчене, справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про об'єднання адміністративної справи № 2а-2701/12/2770 з адміністративною справою № 2а-2700/12/2770, знаходиться у провадженні судді Окружного адміністративного суду м. Севастополя Куімова М.В.

З урахуванням думки сторін суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача виходячи з такого.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 16.11.2012 було відкрито провадження в адміністративній справі №2а-2700/12/2770 (суддя - Куімов М.В. ) за адміністративним позовом ДП „Севастопольський УПРДОР" ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000510222/0 від 02.11.2012р. про визначення податкового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 750016,0 грн., прийняте ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС на підставі акту №99/22-2/231/05422674/10/7704 від 09.10.2012р.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 19.11.2012 було відкрито провадження в адміністративній справі №2а~2701/12/2770 (суддя - Кравченко М.М.) за адміністративним позовом ДП „Севастопольський УПРДОР" ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя ДПС про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000500222/0 від 02.11.2012р. про визначення податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств на суму 1210137,0 грн., прийняте ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС на підставі акту №99/22- 2/231/05422674/10/7704 від 09.10.2012р.

Податкові повідомлення-рішення від 02.11.2012р. № 0000510222/0 та від 02.11.2012р. № 0000500222/0 винесені за результатами проведення Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Севастополя ДПС документальної позапланової невиїзної перевірки ДП „Севастопольський УПРДОР" ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України", висновки якої зафіксовано актом від 10.09.2012 № №99/22-2/231/05422674/10/7704.

Відповідно до вимог ст. 116 Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами та доповненнями, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження декілька однорідних позовних вимог за позовами одного і того ж позивача до того ж відповідача.

З огляду на те, що податкові повідомлення-рішення від 02.11.2012р. № 0000510222/0 та від 02.11.2012р. № 0000500222/0 прийняті за результатами однієї перевірки, оформленої одним актом від 10.09.2012 № №99/22-2/231/05422674/10/7704, є наслідком перевірки ДП „Севастопольський УПРДОР" ВАТ „Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з питань взаємовідносин з постачальниками - КП «Альянс»(код за ЄДРПОУ 32468182), Будівельно - виробниче підприємство «Строитель - плюс»(код за ЄДРПОУ 31263808) за період з 01.01.2009р. по 31.12.2011р., ДПІ у Ленінському районі м. Севастополя ДПС, яка є відповідачем в адміністративних справах №2а- 2700/12/2770 та №2а-2701/12/2770, з метою запобігання ускладнення та уповільнення розгляду в адміністративних справах, вважає доцільним об'єднання зазначених справ у одне провадження.

Керуючись ст. 49, 51, 116 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби задовольнити.

Об'єднати в одне провадження позовні вимоги ДП „Севастопольський УПРДОР" ВАТ „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя ДПС по адміністративних справах №2а-2700/12/2770 та №2а-2701/12/2770.

Привласнити об'єднаному провадженню № 2а-2700/12/2770.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя Кравченко М.М.