Ухвала суду № 28870372, 28.12.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

28 грудня 2012 року № 2а-6371/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина –Трейдінг»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Яворина –Трейдінг», звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 28.12.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Яворина –Трейдінг»до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Призначити справу до судового розгляду на 22 січня 2013 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102.

3. Зобов’язати позивача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору;

- усі оригінали долучених до позовної заяви матеріалів (для огляду);

- пояснення про причини неподання до перевірки первинних документів щодо проведення розрахунків з ПП «Інтенція»;

- акти приймання-передачі товарів, товарно-транспортні накладні на поставку придбаного товару;

- докази щодо використання придбаного товару у господарській діяльності;

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Яворина –Трейдінг»та ПП «Інтенція».

4. Зобов’язати відповідача надати суду:

- Акт від 11.11.2011 року № 1807/231/37156804 «Про результати позапланової невиїзної документальної перевірки ПП «Інтенція»(код за ЄДРПОУ 37156804) з питань дотримання вимог податкового законодавства з ПДВ за період 01.01.2011 року по 30.09.2011 року»;

- всі інші документи, які були використані під час проведення перевірки, на які є посилання в Акті перевірки позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС станом на день розгляду справи.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

6. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Шевченко А.В.