Ухвала суду № 28870080, 22.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

22 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/9865/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Ковиліній А.А.,

з участю представників:

позивача - Пучка В.А.,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про виправлення описки у постанові від 21 серпня 2012 року по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інвестиційний фонд» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2012 року Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інвестиційний фонд» (далі - відповідач) про припинення юридичної особи, у зв'язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.

29 грудня 2012 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові від 21 серпня 2012 року по адміністративній справі № 2а/0570/9865/2012.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав вимоги заяви, просив виправити допущену описку у постанові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату час та місце повідомлений судом належним чином.

Так, відповідно до Довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейський інвестиційний фонд» зареєстроване за адресою: 83050, Донецька область, місто Донецьк, Ворошиловський район, бул. Шевченка, буд. 4, офіс 9 (арк. справи 25).

Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам-підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Оскільки повістка про виклик до суду в адміністративній справі № 2а/0570/9865/2012 направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою його реєстрації, а саме: 83050, Донецька область, місто Донецьк, Ворошиловський район, бул. Шевченка, буд. 4, офіс 9, але була повернута на адресу суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає» (арк. справи 28), суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача про розгляд заяви про виправлення описки у постанові від 21 серпня 2012 року по даній адміністративній справі. За таких обставин суд вважає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейський інвестиційний фонд» отримало повістку про виклик до суду на 22 січня 2013 року, 09 годин 15 хвилин.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що при виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/9865/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інвестиційний фонд» про припинення юридичної особи, допущена описка в резолютивній частині постанови, а саме: помилково зазначена адреса відповідача, а саме: «83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А», замість «83050, Донецька область, місто Донецьк, Ворошиловський район, бул. Шевченка, буд. 4, офіс 9».

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року допущену описку.

У резолютивній частині постанови Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2012 року у справі № 2а/0570/9865/2012 за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський інвестиційний фонд» про припинення юридичної особи виправити описку, виклавши абзац другий резолютивної частини постанови у наступній редакції: «Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейський інвестиційний фонд» (ЄДРПОУ 33489219; дата проведення державної реєстрації - 31 березня 2005 року; адреса: 83050, Донецька область, місто Донецьк, Ворошиловський район, бул. Шевченка, буд. 4, офіс 9».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Зінченко О.В.