Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 січня 2013 року Справа № 805/327/13-а
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стиран В.В., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області про визнання незаконною та скасування реєстраційною дії по внесенню змін до відомостей про юридичну особу та зобов'язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ :
Позивач 11.01.2013 звернувся до суду із зазначеним позовом.
Вимоги до позовної заяви викладені у ст. 106 КАС України, у відповідності до вимог ч. 3 вказаної статті КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.
З доданої до позовної заяви квитанції № 868.102.3 від 04.01.2013 вбачається, що судовий збір у розмірі 34,41 грн. був перерахований на р/р 31210206781005, отримувач - УДКС у Калінінському районі міста Донецька, код 38034015, банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, код банку - 834016, судовий збір за пред'явлення адміністративного позову.
Тоді як реквізити Донецького окружного адміністративного суду щодо сплати судового збору: р/р 31217206784005, отримувач - Держбюджет Калінінського району м. Донецька, код ЄДРПОУ 38034015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016.
Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання належного документу про сплату судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.106,108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора виконавчого комітету Артемівської міської ради Донецької області про визнання незаконною та скасування реєстраційною дії по внесенню змін до відомостей про юридичну особу та зобов'язати вчинити певні дії, залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви в десятиденний термін з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції - Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Стиран В.В.
Судове рішення № 28870040, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/327/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: