Ухвала суду № 28867694, 28.01.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"28" січня 2013 р. Справа № 902/143/13-г

Провадження № 7/902/6/13

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Вінниця

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "13" лютого 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази досудового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1. Оригінали документів копії яких додано до позовної заяви від 22.01.2013 року.

2. Докази досудового врегулювання спору відповідно до пункту 8.7. договору оренди № Ж-31-03-11 від 31.03.2011 року.

3. Докази виконання договору оренди № Ж-31-03-11 від 31.03.2011 року (виписки банку, платіжні доручення).

4. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно кредитного договору № СМ-SMEBOO/134/2007 від 29.08.2007 року в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Оригінал кредитного договору № СМ-SMEBOO/134/2007 від 29.08.2007 року, договору іпотеки СМ-SMEBOO/134/2007 від 29.08.2007 року, договір оренди № Ж-31-03-11 від 31.03.2011 року зі всіма доповненнями та змінами до них для огляду в судовому засіданні.

5. Докази в підтвердження наявності боргу за кредитним договором № СМ-SMEBOO/134/2007 від 29.08.2007 року, на момент звернення з позовом до суду (виписки банку, платіжні доручення, гарантійні листи, рішення суду тощо).

6. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем за кредитним договором № СМ-SMEBOO/134/2007 від 29.08.2007 року, в разі такого.

5. Оригінал кредитного договору № СМ-SMEBOO/134/2007 від 29.08.2007 року, договору іпотеки СМ-SMEBOO/134/2007 від 29.08.2007 року, договору оренди № Ж-31-03-11 від 31.03.2011 року та договору відступлення права вимоги від 01.10.2012 року зі всіма доповненнями та змінами до них для огляду в судовому засіданні.

6. Докази письмового звернення до позивача з метою отримання письмової згоди на укладення договору відступлення права вимоги від 01.10.2012 року (п. 5.3 Договору іпотеки).

7. Докази виконання договору відступлення права вимоги від 01.10.2012 року (п.2.1 Договору).

8. Письмове пояснення щодо дотримання пункту 8.6 Договору оренди №Ж-31-03-11 від 31.03.2011 року при укладенні Договору відсутплення права вимоги від 01.10.2012 року.

9. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідачу - Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2:

1. Свідоцтво про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук.4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033 .

3 - І відповідачу АДРЕСА_1

4 - ІІ відповідачу - АДРЕСА_2