ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
25.01.13 Справа № 913/239/13-г
Провадження №8пд/913/239/13-г
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали за позовом Прокурора міста Луганська в інтересах держави в особі:
1. Виконавчого комітету Луганської міської ради, м. Луганськ,
2. Луганської міської ради, м. Луганськ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма "Силует"", м. Луганськ, -
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
Суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивачів подана позовна заява (від 21.01.13 року за вих. №156-325вих-15) з вимогами про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 18.12.2002 року, державна реєстрація від 21.02.2003 року №4285, який укладеним з ТОВ «Луганська фірма «Силует», відносно земельної ділянки площею 0,0997 га під розміщення будівлі ательє за адресою: м.Луганськ, вул.Совєтская, 124, а саме:
- викласти п. 2.1. розділу «Орендна плата» договору у новій редакції: «Річна орендна плата встановлюється у розмірі земельного податку із застосуванням до нього договірного коефіцієнту 3»;
- доповнити п. 2.11. розділу «Орендна плата» договору новим абзацом наступного змісту: «На момент укладання цього договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки складає - 890699 (вісімсот дев’яносто тисяч шістсот дев’яносто дев’ять) грн. 86 коп.»;
- доповнити п.п. 2.1.1. п. 2.1. розділу «Орендна плата» договору новим абзацом наступного змісту: «На момент укладання цього договору про внесення змін до договору оренди землі від 18.12.2002, державна реєстрація від 21.02.2003 №4285 зі змінами до нього, розмір річної орендної плати у гривнях, згідно мети використання земельної ділянки, складає - 26721 (двадцять шість тисяч сімсот двадцять одна) грн. 00 коп.»;
- пункт 2.5. розділу «Орендна плата» договору викласти в наступній новій редакції: «У разі не внесення орендної плати у строки, визначені цим договором, з орендаря справляється пеня у розмірі пені, передбаченої діючим законодавством, за несвоєчасну сплату земельного податку від несплаченої суми за кожен день прострочення»;
- змінити у п. 6.1. розділу «Інші умови» договору слова «Управління земельними ресурсами Луганської міської ради» на слова «Управління Луганської міської ради з питань земельних ресурсів або інший орган уповноважений Луганською міською радою».
- Датою внесення змін вважати дату набрання чинності рішення суду.
Матеріали позовної заяви є достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Згідно ст. 27 ГПК України Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Відповідно до постанови КМУ від 17.10.2012 року №1051 "Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру", повноваження про здійснення державної реєстрації земельних ділянок, обмежень у їх використанні, скасування такої реєстрації; формування поземельних книг на земельні ділянки, внесення записів до них, забезпечення зберігання поземельних книг; присвоєння кадастрових номерів земельним ділянкам та ін., покладено на Держземагентства (Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганській області), а отже, прийняття рішення по даній справі може вплинути на його права та обов'язки.
Таким чином, при прийнятті позовної заяви та вчиненні дій по підготовці справи до розгляду, судом встановлено, що Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області може надати відповідні пояснення з суті спору.
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області (91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 38).
Керуючись статтями 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 07.02.13 року, о 12 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Управління Держкомзему у м. Луганськ Луганської області (91055, м. Луганськ, вул. Леніна, 38), зобов’язавши її надати:
відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
докази направлення копії відзиву всім учасникам судового процесу по справі;
документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію – до матеріалів справи).
5. Зобов’язати прокурора негайно спрямувати на адресу позивачів та третьої особи (Управляння Держкомзему у м. Луганськ Луганської області) копію позовної заяви з додатками до неї разом з листом з описом вкладення (згідно вимог ст. 56 ГПК України)
надати:
докази надіслання такого пакету документів на адресу позивачів та третьої особи;
заперечення на відзив відповідача та третьої особи;
нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;
оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
6.Зобов’язати 1-го та 2-го позивачів надати:
заперечення на відзив відповідача та третьої особи;
нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;
оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
7. Зобов’язати відповідача надати:
відзив на позовну заяву з документальним підтвердженням та нормативним обґрунтуванням викладених у відзиві доводів, докази його надсилання прокурору, позивачам та третій особі;
документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал –для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію – до матеріалів справи).
8. Зобов'язати державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради у строк до 07.02.13 року надати до господарського суду Луганської області довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганська фірма "Силует"", яке знаходиться за адресою: 91016, вул. Совєтская, 73, м. Луганськ; ідентифікаційний код 03055658 (запит додається).
Явка прокурора, повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов’язкова.
Суддя А.П. Середа
Судове рішення № 28864475, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/239/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: