Рішення № 28864462, 16.01.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-42/19008-2012 16.01.13

За позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" м. Києва

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 3950,50 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Юхименко С.Ю.,

від відповідача не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

у грудні 2012 року Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 8 травня 2011 р. по вул. Великій Кільцевій, 4 у с. Петропавлівська-Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Toyota", д.н. АА 0606 ВН, під керуванням його власника Тихончука А.О. та "Mitsubishi", д.н. АІ 5899 АМ, під керуванням його власника Ващука В.М.

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Toyota", д.н. АА 0606 ВН, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 7954,68 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Toyota" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АЗ № 048/010/0185781/03/11/СТ від 28 квітня 2011 р. страхове відшкодування в розмірі 3950,50 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 3950,50 грн. шкоди, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст. 75 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 8 травня 2011 р. по вул. Великій Кільцевій, 4 у с. Петропавлівська-Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Toyota", д.н. АА 0606 ВН, під керуванням його власника Тихончука А.О. та "Mitsubishi", д.н. АІ 5899 АМ, під керуванням його власника Ващука В.М.

Це підтверджується довідкою відділу Державної автомобільної інспекції з обслуговування Києво-Святошинського району при управлінні Державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області № 1131 від 8 травня 2011 р. та постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2011 р. у справі № 3-1881/11.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль "Toyota", д.н. АА 0606 ВН, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 7954,68 грн., розмір якої визначено на підставі звіту про незалежну оцінку з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику колісного транспортного засобу № 726 від 20 травня 2011 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Бережнюк та компанія".

Позивач як страховик згідно з платіжним дорученням № 621 від 20 червня 2011 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Toyota" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АЗ № 048/010/0185781/03/11/СТ від 28 квітня 2011 р. страхове відшкодування в 3950,50 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень з урахуванням зносу, стану транспортного засобу, за вирахуванням франшизи.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 травня 2011 р. у справі № 3-1881/11 винним у вчиненні ДТП визнано Ващука В.М., якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність Ващука В.М. як власника автомобіля "Mitsubishi", д.н. АІ 5899 АМ, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/1131248 від 9 січня 2011 р. (тип договору 1) на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Статтею 37.4 Закону в редакції станом на час виникнення спірних правовідносин передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. Тихончуку А.О. збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. Ващук В.М. відповідно до вимог ст. 1188 ЦК у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів серії АЗ № 048/010/0185781/03/11/СТ від 28 квітня 2011 р. перейшло право вимоги, яке гр. Тихончук А.О. мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 3950,50 грн. шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Райп" (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 11, код 31158052) на користь Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" (04080 м. Київ, вул. Фрунзе, 40, код 20602681) 3950,50 грн. шкоди, 1609,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар