Ухвала суду № 28863652, 24.01.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

24.01.13 Справа № 28/29/2011.

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Кремінна

до Державного підприємства "Хімічний завод Південний", м. Рубіжне

про стягнення 19792 грн. 78 коп.

заінтересовані особи: Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря», м. Рубіжне

за участю представників сторін:

від заявника - прокурора - Толок І.В., посвідчення № 011843 від 28.10.2012, заступник Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері,

від позивача: представник не прибув,

від відповідача: Попов А.П., представник за довіреністю № 218-160 від 09.01.2013;

від Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря": Попов А.П., представник за довіреністю № 213-2294 від 04.01.2013

в с т а н о в и в:

суть спору: розглядається заява Луганського прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про заміну сторони у справі: відповідача ДП «Хімічний завод «Південний» його правонаступником - Рубіжнянським казенним хімічним заводом «Зоря».

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011 позов Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державного підприємства "Хімічний завод Південний" задоволено частково. Стягнуто з відповідача Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" на користь позивача Кремінського виробничого Управління водопровідно -каналізаційного господарства основний борг за послуги з очищення стоків у розмірі 16 967 грн. 64 коп., пеню у розмірі 1323 грн. 47 коп., інфляційні нарахування у розмірі 187 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 109 грн. 92 коп. та штраф за прострочення понад 30 днів у розмірі 7% в сумі 1187 грн. 73 коп., витрати зі сплати державного мита - 197 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 235 грн. 79 коп., у стягненні пені у сумі 16 грн. 97 коп. відмовлено.

На виконання рішення суду видано наказ від 12.03.2011 № 28/29/2011.

Луганський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся до господарського суду Луганської області з заявою, в якій просить здійснити заміну сторони у справі: відповідача ДП «Хімічний завод «Південний» його правонаступником - Рубіжнянським казенним хімічним заводом «Зоря».

Необхідність здійснення заміни сторони прокурор обґрунтовує тим, що підприємство відповідача реорганізовано шляхом приєднання до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря», якому, як правонаступнику, були передані усі права та обов'язки відповідача.

Відповідач та Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря» у своїх заявах від 24.01.2013 відповідно не заперечують проти здійснення заміни відповідача його правонаступником.

Розглянувши заяву та надані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.02.2011 у справі № 28/29/2011 позов Кремінського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державного підприємства "Хімічний завод Південний" задоволено частково. Стягнуто з відповідача Державного підприємства "Хімічний завод "Південний" на користь позивача Кремінського виробничого Управління водопровідно -каналізаційного господарства основний борг за послуги з очищення стоків у розмірі 16 967 грн. 64 коп., пеню у розмірі 1323 грн. 47 коп., інфляційні нарахування у розмірі 187 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 109 грн. 92 коп. та штраф за прострочення понад 30 днів у розмірі 7% в сумі 1187 грн. 73 коп., витрати зі сплати державного мита - 197 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 235 грн. 79 коп., у стягненні пені у сумі 16 грн. 97 коп. відмовлено.

На виконання рішення суду видано наказ від 12.03.2011 № 28/29/2011.

Розпорядженням КМУ від 11.07.2012 № 445-р «Про реорганізацію Державного підприємства «Хімічний завод «Південний» реорганізовано ДП «Хімічний завод «Південний» шляхом приєднання до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря». В розпорядженні КМУ зобов'язано Державний концерн «Укроборонпром» здійснити організаційні заходи, пов'язані з реорганізацією ДП «Хімічний завод «Південний».

На виконання цього розпорядженням наказом Державного концерну «Укроборонпром» № 100 від 22.08.2012 припинено юридичну особу ДП «Хімічний завод «Південний» (п. 1 розпорядження) та встановлено, що Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Хімічний завод «Південний» (п. 9 розпорядженння).

Наказом Державного концерну «Укроборонпром» № 318 від 07.12.2012 затверджено акт приймання-передачі матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП «Хімічний завод «Південний» на баланс Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря».

Таким чином, враховуючи, що відповідач вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити на нового відповідача - на Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря».

За таких обставин, заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Луганського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері № 7-2/46вих13 від 11.01.2013 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача (боржника) - Державне підприємство «Хімічний завод «Південний» (м. Рубіжне, вул. Заводська, 1г, ідентифікаційний код 35283037) його правонаступником - Рубіжнянським казенним хімічним заводом «Зоря» (м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, ідентифікаційний код 14308351) у виконавчому провадженні за наказом господарського суду Луганської області від 12.03.2011 № 28/29/2011.

3. Виконання наказу господарського суду Луганської області від 12.03.2011 №28/29/2011 здійснювати з урахуванням даної ухвали.

Суддя І.В. Семендяєва