Рішення № 288495, 14.09.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.09.2006
Номер справи
3/281-06(п9/1610-06)
Номер документу
288495
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06р.

Справа № 3/281-06(П9/1610-06)

За позовом Дочірнього підприємства "Газ - тепло", м. Київ

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинетеплоенерго", м. Перещепине, Дніпропетровська область

про стягнення 119 876 грн. 46 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача –Желтовська І.В., головний фахівець відділу претензійно-позовної роботи та виконавчого провадження, дов № 06/82 від 31.05.2006р.

відповідача –Колінько Т.А., юрисконсульт, дов. №10/ю від 13.07.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг у розмірі 119 876,46 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказав, що згідно з актом звірки станом на 30.06.2006р. заборгованість Відповідача становить 89 876,46 грн. Заборгованість виникла у зв’язку із складним фінансовим станом підприємства та наявною кредиторською (2037,4 тис. грн.) та дебіторською (1510,5 тис. грн.) заборгованістю.

14.09.2006р. від Позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких він просить стягнути 89 876,46 грн., у зв’язку з частковим погашенням боргу Відповідачем, що підтверджується звітом комісіонера від 31.01.2006р. №01 З/280 за січень 2006р.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2004р. Сторонами укладено договір комісії №12/04-280 (далі Договір), відповідно до п. 2.1 якого Комітент (Позивач) доручив, а Комісіонер (Відповідач) зобов’язався здійснювати діяльність з продажу обумовленої теплової енергії відповідно до умов договору та, укласти від свого імені, але за рахунок Комітента (Позивача) та відповідно до вказівок останнього Угоди зі Споживачами.

Відповідно до п. 4.1 –4.3 Договору Позивач зобов’язався передати, а Відповідач –прийняти обумовлений у акті приймання-передачі обсяг теплової енергії, а також укласти від свого імені Угоди з третіми особами на постачання теплової енергії.

Згідно з п. 4.8 Договору Відповідач приймає на себе поруку (делькредере) перед Позивачем за виконання споживачами зобов’язань за Угодами. Сторони домовились, що забезпеченням поруки є сума винагороди Відповідачеві згідно з п. 5.2 Договору, що становить 0,1% від вартості фактично реалізованої в межах Договору Теплової енергії, додаткова комісійна винагорода (за умови делькредере) становить 0,1% від вартості фактично реалізованої теплової енергії, всього комісійна винагорода фактично становить 0,2% від вартості реалізованої теплової енергії.

Наприкінці розрахункового місяця Відповідач подає на затвердження Позивачеві звіт комісіонера, в якому зазначається розмір заборгованості споживачів теплової енергії та розмір заборгованості Відповідача за делькредере.

05.01.2006р. Позивач звернувся до Відповідача з вимогою погасити заборгованість, що виникла внаслідок застосування делькредере, яка Відповідачем залишена без відповіді.

За звітом комісіонера від 31.01.2006р. №01 З/280 за січень 2006р. заборгованість Відповідача становить 89 876,46 грн.

Наявність боргу Відповідача перед Позивачем у сумі 89 876,46 грн. підтверджується і актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2006р.

За таких обставин, з урахуванням того, що Відповідачем заборгованість частково погашена, до звернення Позивача з позовом та порушення судом провадження у справі (14.08.2006р.), суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинетеплоенерго", 51221, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Степова 1а (код ЄДРПОУ 24995080, п/р 26001134307002 у КБ "Приватбанк" м. Перещепине, МФО 305299) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло", 03065, м. Київ, бул. І.Лепсе, 16 (код ЄДРПОУ 32587579, п/р 260083016264 у ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012) 89 876 грн. 46 коп. –боргу, 898 грн. 76 коп. - витрат по сплаті державного мита, 88 грн. 47 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 30.11.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 288495 ?

Документ № 288495 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 288495 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 288495 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 288495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 288495, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 288495, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 288495 відноситься до справи № 3/281-06(п9/1610-06)

Це рішення відноситься до справи № 3/281-06(п9/1610-06). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 288494
Наступний документ : 288498