Decision № 288495, 14.09.2006, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
14.09.2006
Case No.
3/281-06(п9/1610-06)
Document №
288495
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.09.06р.

Справа № 3/281-06(П9/1610-06)

За позовом Дочірнього підприємства "Газ - тепло", м. Київ

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинетеплоенерго", м. Перещепине, Дніпропетровська область

про стягнення 119 876 грн. 46 коп.

Суддя Юзіков С. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

позивача –Желтовська І.В., головний фахівець відділу претензійно-позовної роботи та виконавчого провадження, дов № 06/82 від 31.05.2006р.

відповідача –Колінько Т.А., юрисконсульт, дов. №10/ю від 13.07.2006р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг у розмірі 119 876,46 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву вказав, що згідно з актом звірки станом на 30.06.2006р. заборгованість Відповідача становить 89 876,46 грн. Заборгованість виникла у зв’язку із складним фінансовим станом підприємства та наявною кредиторською (2037,4 тис. грн.) та дебіторською (1510,5 тис. грн.) заборгованістю.

14.09.2006р. від Позивача надійшли уточнення до позовної заяви, в яких він просить стягнути 89 876,46 грн., у зв’язку з частковим погашенням боргу Відповідачем, що підтверджується звітом комісіонера від 31.01.2006р. №01 З/280 за січень 2006р.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.10.2004р. Сторонами укладено договір комісії №12/04-280 (далі Договір), відповідно до п. 2.1 якого Комітент (Позивач) доручив, а Комісіонер (Відповідач) зобов’язався здійснювати діяльність з продажу обумовленої теплової енергії відповідно до умов договору та, укласти від свого імені, але за рахунок Комітента (Позивача) та відповідно до вказівок останнього Угоди зі Споживачами.

Відповідно до п. 4.1 –4.3 Договору Позивач зобов’язався передати, а Відповідач –прийняти обумовлений у акті приймання-передачі обсяг теплової енергії, а також укласти від свого імені Угоди з третіми особами на постачання теплової енергії.

Згідно з п. 4.8 Договору Відповідач приймає на себе поруку (делькредере) перед Позивачем за виконання споживачами зобов’язань за Угодами. Сторони домовились, що забезпеченням поруки є сума винагороди Відповідачеві згідно з п. 5.2 Договору, що становить 0,1% від вартості фактично реалізованої в межах Договору Теплової енергії, додаткова комісійна винагорода (за умови делькредере) становить 0,1% від вартості фактично реалізованої теплової енергії, всього комісійна винагорода фактично становить 0,2% від вартості реалізованої теплової енергії.

Наприкінці розрахункового місяця Відповідач подає на затвердження Позивачеві звіт комісіонера, в якому зазначається розмір заборгованості споживачів теплової енергії та розмір заборгованості Відповідача за делькредере.

05.01.2006р. Позивач звернувся до Відповідача з вимогою погасити заборгованість, що виникла внаслідок застосування делькредере, яка Відповідачем залишена без відповіді.

За звітом комісіонера від 31.01.2006р. №01 З/280 за січень 2006р. заборгованість Відповідача становить 89 876,46 грн.

Наявність боргу Відповідача перед Позивачем у сумі 89 876,46 грн. підтверджується і актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2006р.

За таких обставин, з урахуванням того, що Відповідачем заборгованість частково погашена, до звернення Позивача з позовом та порушення судом провадження у справі (14.08.2006р.), суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати слід покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Перещепинетеплоенерго", 51221, Дніпропетровська область, м. Перещепине, вул. Степова 1а (код ЄДРПОУ 24995080, п/р 26001134307002 у КБ "Приватбанк" м. Перещепине, МФО 305299) на користь Дочірнього підприємства "Газ-тепло", 03065, м. Київ, бул. І.Лепсе, 16 (код ЄДРПОУ 32587579, п/р 260083016264 у ГОУ ПІБ м. Києва, МФО 300012) 89 876 грн. 46 коп. –боргу, 898 грн. 76 коп. - витрат по сплаті державного мита, 88 грн. 47 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане 30.11.2006р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 288495 ?

Документ № 288495 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 288495 ?

Дата ухвалення - 14.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 288495 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 288495 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 288495, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 288495, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 288495 refers to case No. 3/281-06(п9/1610-06)

This decision relates to case No. 3/281-06(п9/1610-06). Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 288494
Next document : 288498