ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.06р.
Справа № А5/262-06
За позовом Приватного підприємства "Чарівниця" м. Дніпропетровськ
до Дніпропропетровської міської Ради м. Дніпропетровськ про забезпечення адміністративного позову
Суддя Шевченко С.Л.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову і просить зупинити до вирішення спору дію рішення сесії Дніпропетровської міської Ради IV скликання 01.03.06 р. № 434/34 про надання згоди ТОВ "Дельта" на розробку проекту відведення земельної ділянки ( попередній ка-дастровий номер : 1210100000:0106:03778), заборонити відповідачу приймати рішення про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Дельта" ЄДРПОУ 32366581.
Приймаючи до уваги, що в період вирішення спору про скасування рішення сесії Дніпропетровсьткої міської Ради IV скликання 01.03.06 р. № 434/34 існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам та інтересам по-зивача, а для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль і витрат, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст.117,ст.118 КАСУ, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
До ухвалення рішення в адміністративній справі :
- призупинити дію рішення сесії Дніпропетровської міської Ради IV скликання 01.03.06 р. № 434/34 про надання згоди ТОВ "Дельта" код ЄДРПОУ 32366581 м. Дніпропетровськ на розробку проекту відведення земельної діля-нки.;
- заборонити відповідачу - Дніпропетровської міської Раді : м. Дніпро-петровськ пр. К.Маркса ,75 код ЄДРПОУ 24246786 приймати рішення та пере-давати в оренду ТОВ "Дельта" земельну ділянку попередній кадастровий но-мер : 1210100000 : 0106: 03778.
Ухвала про запебезпечення адміністративного позову підлягає негай-ному виконанню в порядку встановленому ст. 14 КАС України.
Суддя С.Л.Шевченко
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 288498, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. а5/262-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: