Ухвала суду № 28839785, 17.01.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17.01.2013 р. Справа № 18/2566/12

За позовом Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району Полтавської області, 39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Леніна, 85

до Полтавської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", 36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 225

про виселення із нежитлового приміщення

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Ємець Р.Ю., Степанюк І.Л.

від відповідача: Сичик В.В.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 17.01.2013 року після виходу з нарадчої кімнати.

Суть спору: розглядається позовна заява про виселення із нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: м. Карлівка, вул. Леніна, 54-А.

Представники позивача підтримали позові вимоги в повному обсязі.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання № 10-05/5711 від 17.01.2013 року (а.с. 43-48), в якому він повідомив суд, що Полтавська обласна дирекція Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", будучи структурним підрозділом Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", не є окремою юридичною особою, внаслідок чого не може бути відповідачем у даній справі. На підтвердження зазначених обставин представником відповідача було надано до суду копії Положення про Полтавську обласну дирекцію Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та довіреності, виданої на ім'я директора Полтавської обласної дирекції Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (а.с. 44-48).

Згідно ч. 1 ст. 21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

У відповідності положень до ч. 1 ст. 1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1.7. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" згідно чинного законодавства, зокрема Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивачем в якості відповідача по даній справі визначено структурний підрозділ юридичної особи - Полтавську обласну дирекцію Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", яка не володіє правами юридичної особи, про що свідчать надані відповідачем письмові докази, а отже й не може бути стороною у справі.

За таких обставин даний спір не підлягає розгляду в господарських судах України, що згідно п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі.

Сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір в розмірі 1073,00 грн. згідно ст. 44 ГПК України та на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (№ 3674-VI від 08.07.2011 року) підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 44, п. 1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Відділу управління комунальним майном, що належить до спільної власності територіальних громад Карлівського району Полтавської області (код ЄДРПОУ 35539030), з державного бюджету України сплачений платіжним дорученням № 148 від 12.12.2012 року судовий збір в сумі 1073,00 грн. (оригінал платіжного доручення міститься у справі № 18/2566/12).

Суддя Гетя Н.Г.