Ухвала суду № 28838672, 23.01.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 січня 2013 р. справа № 0503/10401/2012

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гайдар А.В. , розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2012 р. у справі № 2а/0503/10401/2012 (головуючий І інстанції - Харченко О.П.) за позовною заявою Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську та Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а/0503/10401/2012 з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2012 р. у справі № 2а/0503/10401/2012 (головуючий І інстанції - Харченко О.П.) за позовною заявою Управління Пенсійного Фонду України в м.Артемівську та Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області, третя особа: ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця незаконними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, суд вважає наступне.

Відповідно до частини 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

При перевірці документів встановлено, що апелянтом не сплачено судовий збір у встановленому законом порядку.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року при подачі апеляційної скарги на постанову суду за адміністративним позовом немайнового характеру - ставка судового збору встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки для подання адміністративного позову плати, тобто у сумі 17грн.21 коп. (на 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата становить - 1147 грн. х 0,03/2 = 17,21 грн.)

Апеляція позивача надійшла до суду 04 січня 2013 року згідно штампу вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с. 41).

Суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет Калінінський район м. Донецька 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, код банку отримувача - 834016, код класифікації доходів бюджету - 22030001, призначення платежу - судовий збір, за апеляційною скаргою (найменування установи, ПІБ), Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611 пункт 3.2.

Відповідно до частини 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Як вбачається з матеріалів справи постанова Артемівського міськрайонного суду Донецької області проголошена 03 грудня 2012 р., (а.с.34) відправлена на адресу ВДВС - 25.12.2012 року (а.с. 39), але апеляційна скарга подана апелянтом лише 04.01.2013 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с. 41), тобто в порушення ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи те, що заявник не надав клопотання про поновлення строків звернення з апеляційною скаргою або доказів отримання ним копії постанови суду першої інстанції, а також не сплатив судовий збір та відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору, доказів отримання апелянтом копії постанови суду першої інстанції або клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду першої інстанції з апеляційної скаргою.

Керуючись ст.ст. 106, ч.1 та ч. 5 ст. 108, ст. 187, ч.6 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03 грудня 2012 р. у справі № 2а/0503/10401/2012 - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом семи днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя-доповідач А.В.Гайдар