Справа№ 2018/20374/2012
н/п 1-кп/640/2/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі
головуючої судді Діденко С.А..,
за участю секретаря Завгородньої Я.В.
прокурора Сурженко М.О.
обвинуваченого- ОСОБА_2
захисника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12012220490000220, які надійшли з прокуратури Київського району м.Харкова стосовно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, уродженця Харківської області Чугуївського району с.Гракова, українця, громадянина України, з середньою освітою, холостого, не працюючого, раніш засудженого: 04.04.2001р. Московським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.142 КК України (в ред.1960р.) до 5 років позбавлення волі; 16.11.2007р. Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.296 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням на 2 роки; 01.07.2009р. Московським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України до 2років 6 місяців позбавлення волі; 14.11.2012р. Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 3років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст..75 КК України з випробуванням на 2 роки, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-
- Потерпілі по справі- ОСОБА_3; ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
20.12.2012 р. до Київському районному суду м.Харкова від заступника прокурора Київського району м.Харкова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12012220490000220, від 22.11.2012 р щодо ОСОБА_2
До обвинуваченого ОСОБА_2 в якості запобіжного заходу постановою слідчого судді від 19.10.2012 р. обрано -підписка про невиїзд.
21.12.2012 р. ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене у підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. У справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали, запобіжний захід щодо ОСОБА_2 обраний правильно, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
До обвинуваченого ОСОБА_2 в якості запобіжного заходу постановою слідчого судді від 19.10.2012р. застосовано підписку про невиїзд.
Прокурор і захисник обвинуваченого вважають за можливе призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Потерпіла ОСОБА_3 подала суду заяву про проведення судового засідання по кримінальному провадженню у її відсутність . Сторони кримінального провадження не заперечують.
Прокурор заявив клопотання про приєднання матеріалів кримінального провадження № 12012220490000220,
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами КПК України і підстав для його повернення прокурору немає . Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду відсутні.
Суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 до судового розгляду.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
До участі в судовому розгляді справи мають бути залучені: прокурор, захисник, обвинувачений, потерпілий, свідки.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 314-316, 331, 369 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом щодо вчинення ОСОБА_2 злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 31.01. 2013 р. о 10.15 год.
Міру запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без змін -у виді підписки про невиїзд.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого ОСОБА_4, свідків.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 28836734, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2018/20374/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: