Справа №812/0385/12
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Старченко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, питання про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2012 року у цивільній справі № 812/0385/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.07.2012 року позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави -задоволено частково.
В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду сторони не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали цивільної справи № 812/0385/12, суд приходить до наступних висновків.
Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду від 25.07.2012 року в резолютивній частині допущена описка, необхідно зазначити «В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(69063, м. Запоріжжя, вул.. Тургенєва, 29; р/р 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЭДРПОУ 23794014) за кредитним договором № 014.17-36/915-31від 22.05.2006 року в розмірі-433 248,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 159 885,49 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 42 757,52 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 173 437,08 грн; пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту 57 168,88 грн.,- звернути стягнення на предмет договору застави від 22 травня 2006 року, а саме: автомобіль марки HONDA ACCORD, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, що належить Відповідачу -ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНП НОМЕР_3; проживає за адресою: АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4,виданим Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України 19.05.2006 року».
Однак в рішенні вказано, «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014 014.17-36/915-31від 22.05.2006 року в розмірі-433 248,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 159 885,49 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 42 757,52 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 173 437,08 грн; пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту 57 168,88 грн.,- звернути стягнення на предмет договору застави від 22 травня 2006 року, а саме: автомобіль марки HONDA ACCORD, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, що перебуває на обліку в Запорізькому МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України з 19.05.2006 року, що належить відповідачу -ОСОБА_2 на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».
У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. 219 ЦПК України,На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2012 року та викласти в наступній редакції:
В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(69063, м. Запоріжжя, вул.. Тургенєва, 29; р/р 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЭДРПОУ 23794014) за кредитним договором № 014.17-36/915-31від 22.05.2006 року в розмірі-433 248,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 159 885,49 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 42 757,52 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 173 437,08 грн; пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту 57 168,88 грн.,- звернути стягнення на предмет договору застави від 22 травня 2006 року, а саме: автомобіль марки HONDA ACCORD, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, що належить Відповідачу -ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНП НОМЕР_3; проживає за адресою: АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4,виданим Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України 19.05.2006 року,- шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір в сумі 1 700 грн. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 28836071, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/0384/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: