Court ruling № 28836071, 25.01.2013, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
25.01.2013
Case No.
812/0384/2012
Document №
28836071
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №812/0385/12

УХВАЛА

Іменем України

07 грудня 2012 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрієвої М.М.,

при секретарі Старченко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, питання про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2012 року у цивільній справі № 812/0385/12 за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 25.07.2012 року позовну заяву ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави -задоволено частково.

В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки в ухвалі суду сторони не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 812/0385/12, суд приходить до наступних висновків.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в рішенні суду від 25.07.2012 року в резолютивній частині допущена описка, необхідно зазначити «В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(69063, м. Запоріжжя, вул.. Тургенєва, 29; р/р 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЭДРПОУ 23794014) за кредитним договором № 014.17-36/915-31від 22.05.2006 року в розмірі-433 248,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 159 885,49 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 42 757,52 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 173 437,08 грн; пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту 57 168,88 грн.,- звернути стягнення на предмет договору застави від 22 травня 2006 року, а саме: автомобіль марки HONDA ACCORD, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, що належить Відповідачу -ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНП НОМЕР_3; проживає за адресою: АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4,виданим Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України 19.05.2006 року».

Однак в рішенні вказано, «В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014 014.17-36/915-31від 22.05.2006 року в розмірі-433 248,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 159 885,49 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 42 757,52 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 173 437,08 грн; пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту 57 168,88 грн.,- звернути стягнення на предмет договору застави від 22 травня 2006 року, а саме: автомобіль марки HONDA ACCORD, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, що перебуває на обліку в Запорізькому МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України з 19.05.2006 року, що належить відповідачу -ОСОБА_2 на праві власності, шляхом продажу вказаного автомобіля Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою -покупцем за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності, незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, із зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу».

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити в резолютивній частині рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 25.07.2012 року та викласти в наступній редакції:

В рахунок погашення заборгованості перед Публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»(69063, м. Запоріжжя, вул.. Тургенєва, 29; р/р 2909334 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ЭДРПОУ 23794014) за кредитним договором № 014.17-36/915-31від 22.05.2006 року в розмірі-433 248,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 159 885,49 грн; заборгованості по відсотках за користування кредитом у розмірі 42 757,52 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за кредитним договором у розмірі 173 437,08 грн; пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту 57 168,88 грн.,- звернути стягнення на предмет договору застави від 22 травня 2006 року, а саме: автомобіль марки HONDA ACCORD, 2006 року випуску, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, що належить Відповідачу -ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНП НОМЕР_3; проживає за адресою: АДРЕСА_1) на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4,виданим Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України 19.05.2006 року,- шляхом продажу зазначеного майна на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Запорізької обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»судовий збір в сумі 1 700 грн. на витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 28836071 ?

Документ № 28836071 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28836071 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28836071 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28836071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28836071, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 28836071, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28836071 refers to case No. 812/0384/2012

This decision relates to case No. 812/0384/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28836070
Next document : 28836073