Рішення № 28836008, 23.01.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 712/10282/12

2/712/4835/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представників: ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта Банк»про визнання договору поруки припиненим.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»звернулося в суд із даним позовом, вимоги по якому уточнив в судовому розгляді, посилаючись на те, що 14.06.2006 року між ТзОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №101/Св-06, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000 доларів США з розрахунку 13,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 14.06.2006 року по 12.06.2011 року.

Мета кредитування -споживчі цілі.

Відповідно до ст.512-519 ЦК України, ст.ст.92,95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку»,

Відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає (відступає) «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк»замінює «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»прав вимоги до боржників, «Дельта Банку»переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору №101/Св-06 від 14.06.2006 року.

Згідно п.2.4. та п.2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 333,33 доларів США по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5.,2.6.,2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п.6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 15 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп.«а -ж», в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Виконання позичальником зобов»язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки №101/Zпор-06-01 від 14.06.2006 року між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_4, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов»язань за кредитним договором №101/Св-06 від 14.06.2006 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобов»язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом надсилалися вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору.

Станом на 07.05.2012 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 40695,04 грн., з яких: по кредиту -32782,96 грн.; по відсоткам -7912,08 грн.; комісії -0,00 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.553 ЦК україни за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Посилаючись на вказане просить стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість в розмірі 40695,04 грн. за кредитним договором №101/Св-06 від 14.06.2006 року, з яких: ., з яких: по кредиту -32782,96 грн.; по відсоткам -7912,08 грн.; комісії -0,00 грн.

У судовому засіданні первісний позов підтримано, у задоволенні зустрічного позову просить відмовити.

09.11.2012 року відповідачка ОСОБА_4 подала зустрічну позовну заяву в якій зазначила.

14.06.2006 року між позичальником ОСОБА_3 та ТОВ «Український промисловий банк» був укладений кредитний договір №101/Св-06, згідно з умовами якого Банк надав позичальнику кредитні кошти в розмірі 15000 дол. США на строк з 14.06.2006 року по 12.06.20011 року.

На забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 14.06.2006 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Український промисловий банк»був укладений договір поруки №101/ Zпор-06-01.

Згідно ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №5 від 30.03.2012 року «при вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Пред'явленням вимоги до поручителя є як направлення/вручення йому вимоги про погашення боргу, так і пред'явлення до нього позову. При цьому в разі пред'явлення вимоги до поручителя кредитор може звернутися до суду протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання.

При цьому сама по собі умова договору про дію поруки до повного виконання позичальником зобов'язання перед кредитодавцем або до повного виконання поручителем взятих на себе зобов'язань не може розглядатися як установлення строку дії поруки, оскільки це не відповідає вимогам ст.252 ЦК України, згідно з якою строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Строк виконання зобов'язань за кредитним договором №101/Св-06 від 14.06.2006 року настав 12.06.2011 року, однак протягом встановленого шестимісячного строку кредитор ані пред'явив вимогу поручителю, ані звернувся до суду з відповідним позовом.

Вимога до ОСОБА_4 була пред'явлена 27.04.2012 року, тобто через 10 місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання, а тому в силу вимог закону позивачка просить визнати поруку такою, що припинилася.

Позивачем при пред'явлені даного позову обрано спосіб захисту, передбачений п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, згідно висновків, викладених у постанові Верховного Суду України від 21.05.2012 року, що прийнята за результатами розгляду заяв про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.355 цього Кодексу.

Відповідно до роз' яснень вказаної постанови при існуванні умов, відповідно до яких порука є припиненою, звернення до суду з позовом про визнання договору поруки припиненим не є необхідним, проте такі вимоги підлягають розгляду судом у разі наявності відповідного спору; у випадку невизнання кредитором права поручителя на припинення зобов'язання за договором поруки, таке право підлягає захисту судом за позовом поручителя шляхом визнання його права на підставі п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України.

Посилаючись на вказане просить у задоволенні позову щодо ОСОБА_4 відмовити та задовольнити зустрічний позов.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

У судовому засіданні встановлено, що 14.06.2006 року між ТзОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №101/Св-06, згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 15000 доларів США з розрахунку 13,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 14.06.2006 року по 12.06.2011 року.

Мета кредитування -споживчі цілі.

Відповідно до ст.512-519 ЦК України, ст.ст.92,95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НБУ №369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банку»,

Відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, «Укрпромбанк»передає (відступає) «Дельта Банку»права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого «Дельта Банк»замінює «Укрпромбанк»як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.4.2 внаслідок передачі «Укрпромбанком»«Дельта Банку»прав вимоги до боржників, «Дельта Банку»переходить (відступається) право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк»набув права вимоги по кредитному договору №101/Св-06 від 14.06.2006 року.

Згідно п.2.4. та п.2.5. Договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частками у розмірі не менш як 333,33 доларів США по 10 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту. Шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок Позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.1.5.,2.6.,2.7 Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п.6.2 Договору, Банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих Банку внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником та його поручителями умов цього Договору та договорів, укладених у забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за цим Договором, а Позичальник зобов'язаний протягом 15 календарних днів з дати надіслання Банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по Кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим Договором, а також відшкодувати збитки, завдані Банку, у випадках, передбачених пп.«а -ж», в тому числі і в випадку порушення Позичальником строків платежів, що встановлені Договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Станом на 07.05.2012 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 40695,04 грн., з яких: по кредиту -32782,96 грн.; по відсоткам -7912,08 грн.; комісії -0,00 грн.

На забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором між ТОВ «Український промисловий банк»та ОСОБА_4 було укладено договір поруки від 14.06.2006 року.

Згідно матеріалів справи, письмова вимога до поручителя ОСОБА_4 щодо виконання зобов»язань за кредитним договором була направлена 27.04.2012 року.

Згідно ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки.

Відповідно до ст.252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами. Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

Строк виконання зобов'язань за кредитним договором №101/Св-06 від 14.06.2006 року настав 12.06.2011 року, однак протягом встановленого шестимісячного строку кредитор ані пред'явив вимогу поручителю, ані звернувся до суду з відповідним позовом.

За наведених обставин позовні вимоги щодо визнання договору поруки №101/Zпор-06-01, укладеного 14.06.2006 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Український промисловий банк»- припиненим підлягають до задоволення.

Відповідно, первісний позов слід задовольнити частково та стягнути ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»- 40695,04 грн. заборгованості за кредитним договором №101/Св-06 від 14.06.2006 року, з яких: 32782,96 грн. -заборгованість за кредитом; 7912,08 грн. -заборгованість по відсоткам.

У позові до ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК України, ст.ст.252,526,530,536,559,1049,1050 ЦК України, суд,-

РІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»- 40695,04 грн. заборгованості за кредитним договором №101/Св-06 від 14.06.2006 року, з яких: 32782,96 грн. -заборгованість за кредитом; 7912,08 грн. -заборгованість по відсоткам та 406,95 грн. судових витрат.

У позові до ОСОБА_4 -відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_4 - задовольнити.

Визнати договір поруки №101/Zпор-06-01, укладений 14.06.2006 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Український промисловий банк»- припиненим.

Стягнути із ПАТ «Дельта Банк»на користь ОСОБА_4 -107,30 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Івашкович І.І.

Копія вірна:

Суддя: Івашкович І.І.