Ухвала суду № 28835980, 10.10.2012, Чернівецький районний суд Вінницької області

10.10.2012

Справа №228/948/2012 року

Провадження по справі №2/228/284/2012 року

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2012 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького районного суду від 21.09.2012 р. відкрито провадження у вказаній справі.

Представник позивача який діє на підставі доручення заявив клопотання про витребування в органах ОДПІ індивідуального ідентифікаційного номеру відповідача ОСОБА_1 вказуючи на те, що відсутність ідентифікаційного коду у виконавчому листі в подальшому призведе до неможливості виконання судового рішення .

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.

Враховуючи те, що відсутність ідентифікаційного коду у виконавчому листі в подальшому призведе до неможливості виконання судового рішення, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки у позивача виникли складнощі в поданні цих доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовільнити.

Витребувати у Чернівецького відділення Могилів Подільського ОДПІ Вінницької області індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданого Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області від 16.01.2004 року.

Докази, які вимагає суд направити до Чернівецького районного суду Вінницької області безпосередньо.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені строки, зобов'язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати докази.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: