Вирок № 28835962, 08.05.2012, Чернівецький районний суд Вінницької області

"08" травня 2012 р.

Справа №228-30/2012р.

Провадження по справі №1/228/35/2012 р.

ВИРОК

Іменем України

8 травня 2012 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Суперсона С.П.,

при секретарі Гендзьорі О.О.,

з участю прокурора Арнаута Є.М.,

захисника ОСОБА_1,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Антонівка Томашпільського району, мешканця АДРЕСА_1, українець громадянин України, освіта вища, одружений,раніше не судимий, директор ТОВ "Колос" смт.Чернівці.

у вчиненні злочинів, що передбачені ст. ст. 191 ч.3, 365ч.1, 366 ч.1 КК України, -

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с.Лозове Чернівецького району Вінницької області, мешканки АДРЕСА_2, українка, громадянка України, освіта вища, одружена, раніше не судима, директор Чернівецької філії ТОВ "Дністер Агро" с.Вила-Ярузькі.

у вчиненні злочинів, що передбачені ст. ст. 191 ч.3, 366 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ "Колос" смт.Чернівці, будучи наділений організаційно-розпорядчими обов'язками і несучи відповідальність за здійснення наданих йому законом повноважень, допустив злочинне перевищення своїх службових повноважень.

Так ОСОБА_2, будучи службовою особою в період часу з 2004 року по жовтень 2010 року, перевищуючи свої службові повноваження, шляхом складання акта приймання-передачі майна пайового фонду товариства від 10.06.10. в порушення Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств, затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.01 №62, без створення спілки співвласників та проведення відповідних зборів, виділив частину найбільш ліквідного майна в натурі ОСОБА_4, а саме: конюшню, вівчарню вартістю 7245 гривень, жіже зборні вартістю 6226 гривень, культиватор вартістю 2700 гривень, борони зубові 4 шт. вартістю 471 гривня та громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виділено та видано зерносклад вартістю 21818 гривень, автомобіль ГАЗ-53 вартістю 6280 гривень, автомобіль і ГАЗ -52 вартістю 4730 гривень, причіп 2 ПТС-45 вартістю 2300 гривень.

Крім того, впродовж вказаного періоду часу ОСОБА_2 в порушення п. 16 «Порядку розподілу та використання майна реорганізованих колективних сільськогосподарських підприємств», затвердженого Наказом Міністерства аграрної політики України від 14.03.01 №62 визначення конкретного майна для виділення окремому власнику чи групі власників майнових паїв видав майно пайового фонду пайовикам ТОВ "Колос" смт.Чернівці, а саме: ОСОБА_6 - конюшню вартістю 3080 грн.. ОСОБА_7 - трактор МТЗ -80 вартістю 2694 грн., ОСОБА_8 причіп ПТС-9 вартістю 2389 грн., ОСОБА_9 - причіп ПТС -9 вартістю 2186 грн., ОСОБА_10 - борони зубові 10 шт. вартістю 1404 грн., ОСОБА_11 причіп 2 ПТС-45 вартістю 3992 грн., ОСОБА_12 свинарник №4 на суму 3684 грн., ОСОБА_13 свинарник №4 на суму 4572 грн., ОСОБА_14 свинарник №4 на суму 4185 грн., ОСОБА_15 свинарник №4 на суму 623 грн., ОСОБА_16 - автомобіль ГАЗ -52 на суму 4495 грн., ОСОБА_17 авто вагу вартістю 917 грн., ОСОБА_18 навіс авто ваги вартістю 2060 грн., ОСОБА_19 - борони зубові 6 штук вартістю 724 грн., ОСОБА_20 зерноочищувальну машину ОВС - 25-116, зерновий погрузчик, коні робочі загальною вартістю 3479 грн. без рішення зборів співвласників.

Внаслідок протиправних дій директора Т'ОВ «Колос»смт.Чернівці ОСОБА_2 інтересам співвласників майна, що передано йому для користування, заподіяно матеріальні збитки, зокрема ОСОБА_21 на суму 1386 грн., ОСОБА_22 на суму 752 грн., ОСОБА_23 па суму 1905 грн., ОСОБА_24 на суму 563 грн., ОСОБА_25 на суму 2375 гри., ОСОБА_26 на суму 2453 грн.. ОСОБА_27 на суму 1023 грн., ОСОБА_28 на суму 3901 гри., ОСОБА_29 на суму 2062 гри., ОСОБА_30, на суму 3624 грн., ОСОБА_31 на суму 1 880 грн., ОСОБА_32 на суму 2834 грн., ОСОБА_33 на суму 1698 гри.. ОСОБА_34 на суму 1316 грн.. ОСОБА_35 на суму 3754 грн., ОСОБА_90 на суму 5793 грн., ОСОБА_37 на суму 1617 грн., ОСОБА_38 на суму 686 грн.. ОСОБА_39 на суму 1111 гри.. ОСОБА_40 на суму 390 грн., ОСОБА_41 на суму 1967 грн.. ОСОБА_42 на суму 1072 гри., ОСОБА_76. на суму 760 грн., ОСОБА_43. на суму 736 грн.. ОСОБА_43. на суму 620 грн., ОСОБА_44 на суму 3243 грн.. ОСОБА_45 на сум) 1532 гри., ОСОБА_46 на суму 507 грн., ОСОБА_47 на суму 2847 гри.. ОСОБА_48 на суму 575 грн.. ОСОБА_49її. на суму 2359 грн., ОСОБА_50 на суму 3006 гри., ОСОБА_51 на сум)" 1538 грн.. ОСОБА_52 на суму 1379 гри., ОСОБА_53 на суму 2790 грн.. ОСОБА_54 на суму і 507 грн., ОСОБА_55 на суму 1173 грн., ОСОБА_56 на суму 1985 грн.. ОСОБА_57 на суму 836 грн., ОСОБА_58 на суму 1869 гри., ОСОБА_59 па суму 2040 гри., ОСОБА_60 на суму 798 гри., ОСОБА_77 на суму 1897 грн.. ОСОБА_61 на суму 4743 грн., ОСОБА_62 на суму 1994 грн., ОСОБА_63 на суму 4225 грн.. ОСОБА_64 на суму 1186 грн.. ОСОБА_65 на суму 1234 грн., ОСОБА_66 на суму 2980 грн., ОСОБА_67 на суму 655 грн.

Таким чином, внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 інтересам окремих громадян, співвласникам майна, заподіяно матеріальної шкоди на загальну суму 95 176 грн.

Крім того, ОСОБА_2 будучи службовою особою в період часу з 30 березня 2010 року по 25 серпня 2011 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою із головним бухгалтером ТОВ "Колос" смт.Чернівці ОСОБА_3 і знаючи про те, що громадяни ОСОБА_68, ОСОБА_69 та ОСОБА_10 в ТОВ "Колос" смт.Чернівці не працювали, внесли завідомо неправдиві відомості до довідок про нараховану та виплачену заробітну плату вказаним особам, які були працевлаштовані за направленням Чернівецького районного центру зайнятості.

В подальшому директор ТОВ "Колос" смт.Чернівці ОСОБА_2 усвідомлюючи, що у вказані документи внесено завідомо неправдиві відомості, маючи умисел на незаконне отримання державних коштів, підписав табелі обліку робочого часу та подав їх у Чернівецький районний центр зайнятості, внаслідок чого ТОВ "Колос" смт.Чернівці незаконно отримало грошові кошти в сумі 14953.98 гривень.

Таким чином внаслідок протиправних дій ОСОБА_2 державі було завдано збитків на суму 14953, 98 гривень.

Крім того ОСОБА_2, працюючи директором ТОВ "Колос" смт.Чернівці, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_68, ОСОБА_69 та ОСОБА_10 в ТОВ "Колос" смт.Чернівці не працювали, вніс завідомо неправдиві відомості до табелів обліку робочого часу про те, що ОСОБА_68 працював в ТОВ "Колос" смт.Чернівці з 30.03.2010 по 30.03.2011, ОСОБА_69 - з 25.08.2010 по 25.08.2011 та ОСОБА_10 про те, що останній працював в ТОВ "Колос" смт.Чернівці з 26.10.2010 по 01.03.2011, які в подальшому підписав та подав до Чернівецького районного центру зайнятості внаслідок чого він незаконно отримав державні кошти в сумі 14953.98 гривень. ОСОБА_3 працюючи головним бухгалтером в ТОВ Колос" смт.Чернівці, яка відповідно до своїх обов'язків здійснює організацію бухгалтерського обліку, забезпечує первинний облік надходжень грошових засобів, а також своєчасне відображення в бухгалтерському обліку даних, пов'язаних з їх рухом, дотримання встановлених правил проведення розрахунків і платних зобов'язань, допустила розтрату чужого майна, а також службове підроблення.

Так ОСОБА_3, будучи службовою особою в період часу з 30 березня 2010 року по 3 серпня 2011 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно з корисливих мотивів, за попередньою змовою із директором ТОВ "Колос" смт.Чернівці ОСОБА_2 знаючи про те, що громадяни ОСОБА_68, ОСОБА_69 та ОСОБА_71 в ТОВ "Колос" смт.Чернівці не працювали, внесла завідомо неправдиві відомості до довідок про нараховану та виплачену заробітну плату вказаним особам, які були працевлаштовані за направленням Чернівецького районного центру зайнятості.

В подальшому ОСОБА_3, усвідомлюючи, що у вказані документи внесено завідомо неправдиві відомості, маючи умисел на незаконне отримання державних коштів, підписала довідки про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_68, ОСОБА_10 та ОСОБА_69, які подала до Чернівецького районного центру зайнятості внаслідок чого ТОВ "Колос" смт.Чернівці незаконно отримало грошові кошти в сумі 14953,98 гривень. Таким чином внаслідок протиправних дій ОСОБА_3 державі було завдано збитків на суму 14953.98 гривень.

Крім того, ОСОБА_3 працюючи головним бухгалтером ТОВ "Колос" смт.Чернівці, достовірно знаючи про те, що ОСОБА_68, ОСОБА_69 та ОСОБА_71 в ТОВ "Колос" смт.Чернівці не працювали протягом періоду часу з 30 березня 2010 по 3 серпня 2011 року вносила щомісячно завідомо неправдиві відомості до довідок про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_68. ОСОБА_69 та ОСОБА_10 про те, що останні працювали в ТОВ "Колос" смт.Чернівці, які в подальшому підписала та подала до Чернівецького районного центру зайнятості внаслідок чого ТОВ "Колос" смт.Чернівці він незаконно отримало державні кошти в сумі 14953,98 гривень.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні даного злочину визнає частково, суду показав, що в 2003 році під час розпаювання майна СТОВ "Земля Подільська" смт.Чернівці частина пайовиків виявила бажання отримати свій майновий пай в натурі. Для отримання даного майнового паю громадяни в кількості 88 осіб надали йому право, на підставі доручення про отримання даного майна в натурі.

Побажали отримати майно в натурі в основному жителі с.Йосипівка. Майна передали на суму приблизно 186 тис. гривень, при тому що мали передати на суму близько 204 тис. грн..

Після передачі майна, техніка знаходилась на території ТОВ "Колос", а приміщення знаходились на території бувшого СТОВ "Земля Подільська". При зверненні до нього власників майнових паїв із заявами про виділення їм майна в натурі та пред'явлення майнових сертифікатів, він видавав їм майно на яке вони вказували самі і на суму, що зазначалась в сертифікатах.

Пайовики, які передали йому майно згідно довіреності мали самі створити спілку співвласників майна, чому вона не створена, йому невідомо.

Зокрема, протягом 2007-2010 років він передав майно ОСОБА_4, а саме: конюшню, вівчарню вартістю 7245 гривень, жижезборник вартістю 6226 гривень, культиватор вартістю 2700 гривень, борони зубові 4 шт. вартістю 471 гривня та громадянам ОСОБА_5 га ОСОБА_4 виділено та видано зерносклад вартістю 21818 гривень, автомобіль ГАЗ-53 вартістю 6280 гривень, автомобіль ГАЗ -52 вартістю 4730 гривень, причіп 2 ПТС-45 вартістю 2300 гривень.

Крім того, впродовж вказаного періоду він видав майно пайового фонду пайовикам ТОВ "Колос" смт.Чернівці, а саме: ОСОБА_6 - конюшню вартістю 3080 грн., ОСОБА_7 трактор МТЗ -80 вартістю 2694 грн., ОСОБА_8 причіп П.ТС-9 вартістю 2389 грн., ОСОБА_9. причіп ПТС 9 вартістю 2 186 грн., ОСОБА_10 - борони зубові 10 шт. вартістю 1404 грн.. ОСОБА_11 причіп 2 ПТС-45 вартістю 3992 грн., ОСОБА_72 свинарник №4 на суму 3681 грн.. ОСОБА_13 - свинарник №4 на суму 4572 грн., ОСОБА_14 свинарник №4 на суму 4185 грн.. ОСОБА_15 свинарник №4 на уму 623 грн., ОСОБА_16 автомобіль ГАЗ -52 на суму 4493 грн., ОСОБА_17 авто вагу вартістю 917 грн., ОСОБА_18 навіс авто ваги вартістю 2060 грн., ОСОБА_19 - борони зубові 6 шт. вартістю 724 грн.. ОСОБА_20 зерноочищувальну машину ОВС -25-116, зерновий погрузчик, коні робочі загальною вартістю 3479 грн. без рішення зборів співвласників згідно даної йому довіреності.

Крім того суду показав 2010 році в ТОВ "Колос" смт.Чернівці від Чернівецького районного центру зайнятості на роботу було направлено ОСОБА_10. ОСОБА_68 та ОСОБА_69. Всі вони були направлені в різний період часу, хто і в якому місяці був направлений, він не пам'ятає.

ОСОБА_10 працював в товаристві охоронцем. За період його роботи він в повній мірі отримав нараховану заробітну плату. Режим його роботи через сутки з 17 години до 8 години. Наскільки він пам'ятає ОСОБА_10 пропрацював охоронцем біля 6 місяців, можливо більше.

ОСОБА_69 хоча і була оформлена на роботу, проте на роботу не виходила, а заробітна плата їй нараховувалась та виплачувалась в розмірі 500 гривень щомісячно. ОСОБА_69 рахувалась в товаристві різноробочою один рік.

ОСОБА_68 також був направлений на роботу із центру зайнятості, був оформлений різноробочим. проте на роботу не виходив, а заробітну плату отримував щомісячно в сумі 500 гривень.

Бухгалтером в ТОВ "Колос" смт.Чернівці на той час працювала ОСОБА_3 Вона вела бухгалтерію та здійснювала контроль за кількістю відпрацьованих годин працівниками товариства, після чого складала табель обліку робочого часу, платіжні відомості та видавала заробітну плату працівникам товариства, вказані документи вона подавала в Чернівецький районний центр зайнятості для відшкодування виплат на заробітну плату ОСОБА_10, ОСОБА_68, ОСОБА_69 Після чого центр занятості відшкодовував товариству кошти в розмірі мінімальної заробітної плати.

Він в платіжних відомостях, розхідних касових ордерах про отримання заробітної плати замість ОСОБА_68, ОСОБА_10 та ОСОБА_69 не розписувався, оскільки вказані документи вела бухгалтер, то можливо замість них розписувалась бухгалтер ОСОБА_3, він лише підписував табелі обліку робочого часу вказаним працівникам та не звертав увагу на їх зміст.

На даний час він повністю відшкодував завдані товариством збитки в сумі 14953,98 гривень про що надав квитанцію, яка підтверджує сплату вказаної суми. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Підсудна ОСОБА_3 свою вину у вчиненні даного злочину визнає, суду показала, що в період із липня 2007 року по 1 серпня 2011 року працювала в ТОВ "Колос" смт.Чернівці на посаді головного бухгалтера, в її обов'язки входило ведення бухгалтерського обліку, підготовка та здача різного роду статистичної звітності, нарахування та виплата заробітної плати, а також перерахування внесків за отриману заробітну плату. Ці всі функції вона виконувала сама, інших бухгалтерських працівників в ТОВ "Колос" смт.Чернівці, крім неї не було.

Стосовно прийняття та оформлення на створені нові робочі посади в ТОВ "Колос" смт.Чернівці показала, що директором даного товариства подавались всі необхідні документи на комісію щодо їх створення, яка діє при Чернівецькій РДА, вона до цього ніякого відношення не мала. Після того, як було проведено певні процедури щодо створення нових робочих місць в ТОВ "Колос" смт.Чернівці, які мали фінансуватись на протязі одного року за рахунок коштів Чернівецького РЦЗ, то на протязі 2010-2011р.р. до них в товариство було направлено три особи, а саме: ОСОБА_68 - підсобний працівник, ОСОБА_10 - сторож, ОСОБА_69 - підсобний працівник. Дані особи звертались особисто до директора ТОВ "Колос" смт.Чернівці ОСОБА_2, який після спілкування із ними, в подальшому направляв їх до неї щодо оформлення належним чином працевлаштування, при цьому вони надавали їй свою трудову книжку, паспорт, ідентифікаційний код та направлення Чернівецького РЦЗ. В цей же період вона оформляла все належним чином, тобто готувала накази про прийняття їх на роботу, вносила записи до їх трудових книжок про прийняття на роботу, а також проводила реєстрацію в спеціальному журналі обліку трудових книжок. В наказі про прийом на роботу зазначалась їх посада, посадовий оклад та початок їх роботи, а також із даними наказами ознайомлювались вищезазначені особи. Об'єми робіт працівникам надавав ОСОБА_2, а також здійснював контроль за їх роботою і надавав їй чорнові записи, хто що робив. Після цього вона робила табелі обліку робочого часу, який відпрацювали дані особи та щомісячно до кожного 10-го числа вона особисто робила та подавала необхідні документи до Чернівецького РЦЗ, в яких було зазначено, хто скільки відпрацював, отримав заробітної плати, скільки коштів перераховано до різних бюджетів за виплачену заробітну плату і вже після цього їм проводилось відшкодування із РЦЗ. Також щоквартально працівники РЦЗ (ОСОБА_73, ОСОБА_70.) проводили перевірки в бухгалтерії ТОВ «Колос». Під час перевірок ними оглядалась: книга нарахування заробітної плати, банківські та касові документи, накази , а також ряд інших документів, які необхідно було вести на осіб, які були на дотаційних місцях. Після кожної перевірки складався акт перевірки в 2-ох примірниках, який підписував ОСОБА_2, вона та перевіряючий, один із актів перевірки залишався в товаристві.

Заробітна плата громадянам, які працювали за рахунок новостворених робочих місць виплачувалась готівкою, за отримані кошти дані особи розписувались особисто в видаткових касових ордерах, інколи у відомостях розписувалась вона особисто, оскільки необхідно було закрити відомість. Приблизна заробітна плата даних осіб в місяць складала 900 грн. ОСОБА_10, який працював сторожем ,заробітну плату отримав у повному обсязі. ОСОБА_69 та ОСОБА_68 заробітну плату отримували частково, здається по 500 гривень в місяць.

В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати. Потерпілі по справі: ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_74, ОСОБА_30, ОСОБА_32, ОСОБА_75, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_76, ОСОБА_44, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_56, ОСОБА_77, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_65,ОСОБА_31 суду показали, що кожен з них в певний період часу працював в КСП "Земля Подільська" смт.Чернівці і являвся членом даного господарства. При розпаюванні майна КСП «Земля Подільська», вони отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнові сертифікати) в яких була визначена частка в відсотках загальної вартості майна пайового фонду КСП і оцінена в грошовому виразі.

В подальшому своє майно передали в оренду в ТОВ "Колос" смт.Чернівці, при цьому жодного разу не отримували орендну плату. Збори співвласників майна від 2004 року в ТОВ "Колос" не проводились, про час та місце проведення зборів пайовики не повідомлялись і вони жодного разу на зборах не були. Про те, що майнові паї передані іншому власникові їм невідомо.

Потерпілі: ОСОБА_21, ОСОБА_33, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_43, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_78, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_63, ОСОБА_64 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд кримінальної справи без їх участі і просять взяти до уваги покази дані ними на досудовому слідстві. Претензій до ОСОБА_2 ні матеріального, ні морального характеру не мають і просять суворо не карати.

Свідок по справі ОСОБА_13 суду показав, що він більше 50 років

працював в КСП "Земля Подільська" смт.Чернівці різноробочим і при розпаюванні майна КСП отримав майновий сертифікат на суму 4575 гривень.

В подальшому разом з іншими пайовиками передав своє майно в ТОВ "Колос" смт.Чернівці в оренду у 2004 році. З тих пір йому за оренду майнового паю керівництво ТОВ "Колос" нічого не платило.

В подальшому він домовився із ОСОБА_2, щоб той в рахунок його майнового паю передав приміщення ферми, на що він погодився. Він забрав собі приміщення ферми та розібрав його.

Збори співвласників з 2004 року в ТОВ "Колос" не проводились і він жодного разу на зборах не був. Свідок по справі ОСОБА_17 суду показав, що його бабка

ОСОБА_79 працювала в КСП "Земля Подільська" смт.Чернівці. 26.05.2000

року вона померла та залишила йому в спадок майновий сертифікат на суму 917 гривень.

В 2004 році свій майновий пай передав в ТОВ "Колос" смт.Чернівці в оренду. У 2006 році він звернувся до керівництва ТОВ "Колос" та за свій майновий сертифікат забрав приміщення вагової. Збори співвласників у 2004-2005 роках в ТОВ "Колос" не проводились і він жодного разу на зборах не був. Свідок по справі ОСОБА_7 суду показав, що він пропрацював 40 років в

КСП. При розпаюванні йому було виділено майновий пай на суму більше як 3 тис. грн..

На вказану суму він отримав майновий сертифікат. В оренду ТОВ "Колос" свій майновий пай він передав у 2004 році. З тих пір йому за оренду майнового паю керівництво ТОВ "Колос" нічого не платило. Весною 2010 року він продав свій майновий сертифікат ОСОБА_91 "прізвища якого не пам'ятає за 1500 гривень. Збори співвласників з 2004 року в Т'ОВ "Колос" не проводились і він жодного разу на зборах не був. Свідок по справі ОСОБА_80 суду показав, що його тітка ОСОБА_81

Станіславівна працювала в СТОВ "Земля Подільська" смт.Чернівці різноробочою.

В лютому 201 1 року вона померла та залишила спадщину, яку він до даного часу ще не прийняв.

При розпаюванні майна товариства вона отримала майновий сертифікат на суму 778 гривень,.

В 2004 році вона свій майновий пай передала в ТОВ "Колос". Чи проводились збори пайовиків з 2004 року йому невідомо.

Свідок по спарві ОСОБА_82 суду показала, що її чоловік ОСОБА_14 працював в колгоспі "Земля Подільська" близько 40 років.

При розпаюванні йому було виділено майна на суму 4185 грн. На вказану суму він отримав майновий сертифікат.

В подальшому разом з іншими пайовиками передав своє майно в ТОВ "Колос" смт.Чернівці в оренду. Чоловік її помер, а сертифікат його залишився їй в спадок. У 2007 році вона в рахунок свого майнового сертифіката забрала будівельні матеріали.

Збори співвласників з 2004 року в ТОВ "Колос" не проводились і вона жодного разу на зборах не була. Свідок по справі ОСОБА_18 суду показав, що він більше 30 років працював в

КСП "Земля Подільська" смт.Чернівці різноробочим.

При розпаюванні майна КСП він отримав майновий сертифікат на суму 2060 гривень.

Свій майновий пай він передав у 2004 році ТОВ «Колос»в оренду. З тих пір йому за оренду майнового паю керівництво ТОВ "Колос" нічого не платило.

В подальшому він домовився із ОСОБА_2, щоб той йому в рахунок майнового паю видав приміщення ваги, на що той погодився. Він забрав собі приміщення вагової.

Збори співвласників з 2004 року в ТОВ "Колос" не проводились і він жодного разу на зборах не був. Свідок по спарвві ОСОБА_4 суду показав, що в 2010 році він

скупив майнові сертифікати в пайовиків, які своє майно віддали в користування ТОВ "Колос"

смт.Чернівці.

В подальшому він звернувся до директора ТОВ "Колос" ОСОБА_2, надав йому сертифікати на майно, щоб той згідно вказаної в сертифікатах сумі виділив та передав йому майно на суму біля 35 тис. грн.

ОСОБА_2 надав йому рішення спілки та сказав звернутися в відділ АПК до ОСОБА_84 ОСОБА_84 пояснила, що цей документ не дійсний, необхідно створити комісію по прийманні - передачі майна.

Через тиждень він отримав акти приймання-передачі та виділене майно. В подальшому із вказаними документами знову звернувся до ОСОБА_84, яка сказала, що тепер все зроблено правильно. Після цього він взяв документи та поїхав в інвентар бюро, де йому виготовили технічну документацію на будівлі, які передали і в яких він на даний час частково зробив ремонт.

Свідок по справі ОСОБА_85, дав суду аналогічні покази. Свідок по справі ОСОБА_86 суду показав, що в 2010 році до нього

додому прийшов ОСОБА_85 та попросив його підписати документи. Він

запитав в нього , що за документи необхідно підписати, той повідомив, що документи про

передачу йому майна на майнові паї, які він забирає в ОСОБА_2 Він подивився на

документи, в яких було зазначено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 забирають техніку з

ГОВ "Колос" смт.Чернівці. Він був записаний в складі комісії . яка передавала вказане в

документах майно. Прочитавши документ він його підписав.

Насправді він присутнім при передачі майна не був, в комісію його включили без його відома та згоди.

В пред'явлених йому документах, а саме актах передачі майна від 10.06.20110 року навпроти його прізвища підпис не його.

Хто міг поставити свій підпис напроти його прізвища йому невідомо. Свідок по справі ОСОБА_5 суду показала, що з приводу передачі майна їй з ТОВ "Колос" смт .Чернівці пояснити нічого не може , оскільки при передачі майна присутньою не була і про передачу майна їй нічого невідомо.

ОСОБА_4 готував документи про передачу майна особисто. Давав їй і вона в них розписувалась напроти свого прізвища. Документи були про передачу мені складського приміщення.

Вона разом із ОСОБА_4 їздила по людях, які здавали їм паї і вони розписувались в них. Щодо підписання комісією актів приймання-передачі майна їй нічого невідомо.

їй невідомо чи проводились загальні збори пайовиків ТОВ "Колос" смт.Чернівці щодо передачі майна їй та ОСОБА_4 На будь-яких зборах вона присутня не була.

Щодо оформлення документів на передане майно вона нічого не знає. Допомагав з оформленням всіх документів її чоловік ОСОБА_85.

На пред'явленому документі акту приймання передачі майна від 10.06.2010 року навпроти її прізвища підпис її. Свідок по справі ОСОБА_84 суду показала, що вона працює в управлінні АПК у

Чернівецькому районі, начальником розвитку сільської місцевості, врегулювання відносин

власності та функціонування ринку.

В її обов'язки входить роз'яснення громадянам порядку врегулювання майнових відносин та інш.

Порядок отримання майна в натурі наступний: для отримання майна в натурі потрібно написати заяву директору в якого знаходиться майно, яке він отримав по довіреності та голові спілки, якщо такий є. Заява реєструється в сільській раді разом із заявою надається оригінал свідоцтва про право власності на майновий пай. Сільська рада реєструє та направляється підприємству, установі чи організації в якій знаходиться майно та голові спілці якщо така є.

В подальшому директор розглядає заяву, оскільки спілки немає та повинен видати майно у процентному відношенні до структури майна пайового фонду, яке він отримав згідно довіреності чи будь-якого іншого документу.

В даному випадку посадові особи ТОВ "Колос" смт.Чернівці при передачі майна особам, які написали заяви та зареєстрували в сільській раді повинні були передати майно із відома всіх співвласників майна, які надавали йому довіреність на право користування та розпорядження майном.

Крім того, вина ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у вчиненні злочинів підтверджується матеріалами кримінальної справи: Рапортом старшого помічника прокурора району ОСОБА_87 про виявлення порушень

законодавства(а. с. З т. 1 ); Розшифровкою про видачу майна пайового фонду (а.с.21 т.1 ); Актом про передачу майна пайового фонду пайовикам(а. с. 154-і 55 т.2); Статутом ТОВ "Колос" смт.Чернівці (а. с. 43-51 т.1);

Висновком експерта №360 - п від 29.07.2011. Актом перевірки територіальної державної інспекції праці №02-30-12/73 від 18.01.2012 (а. с. 93-95 т.1); Табелями обліку робочого часу ОСОБА_68, ОСОБА_89, ОСОБА_10.(а. с. 102-117 т.2);

Статутом ТОВ "Колос" смт.Чернівці (а. с. 82-90 т.1);

Висновком експерта №49-17 від 14.03.2012(а. с. 163-176 т.1 ).

Таким чином зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що своїми умисними діями ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.365 КК України -перевищення влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення службовою особою дій, які явно виходять за межі наданих їй прав чи повноважень, які заподіяли істотної шкоди окремим інтересам громадян; ст.191 ч.3 КК України - привласнення та розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене за попередньою змовою групою осіб а також ст..366 ч.1 КК України - службове підроблення тобто внесення службовою особою до офіційних документів -завідомо неправдивих відомостей.

ОСОБА_3, своїми умисними діями вчинила злочин, передбачений ст.191 ч.3 КК України -привласнення та розтрата чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене за попередньою змовою групою осіб а також ст..366 ч.1 КК України - службове підроблення тобто внесення службовою особою до офіційних документів -завідомо неправдивих відомостей.

Призначаючи покарання підсудним ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ними злочинів, особи винних -по місцю проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 характеризуються з позитивної сторони, що підтверджується довідками - характеристиками, наявність обставини, яка пом'якшує покарання -щире каяття, та активне сприяння розкриттю злочину те, що дані особи вперше скоїли злочини, суд вважає, що для досягнення мети покарання, а саме - виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів, заснованої на вимогах виваженості та справедливості, єдино вірним рішенням буде призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі, проте зі звільнення від його відбування із встановлення іспитового строку.

Збитки, завдані державі в особі НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області внаслідок проведення почеркознавчої експертизи, у відповідності до положень ст.91, 93 КПК України підлягають стягненню із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оскільки їх розмір та підстава підтверджуються матеріалами кримінальної справи.

Запобіжний захід щодо підсудних до набрання вироком законної сили змін не потребує.

Керуючись ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, що передбачені ст. ст. 191 ч3, 365 ч.1,366 ч.1 КК України та призначити йому покарання за:

-ст. 191 ч.3 КК України на підставі ст..69 КК України вигляді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки, без позбавлення права обіймати керівні посади.

-ст. 365 ч. 1 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 (один) рік. - ст..366 ч.1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят)гривень на підставі ст..69 без позбавленням права обіймати керівні посади.

Відповідно до ст.ст 70,72 КК України призначити покарання у вигляді обмеженням волі строком на 4 (чотири) роки без позбавлення права обіймати керівні посади та зі сплатою штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, штраф виконувати самостійно.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Визнати винною ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, що передбачені ст. ст. 191 ч3, 366 ч.1 КК України та призначити їй покарання за:

-ст. 191 ч.3 КК України у вигляді обмеження волі строком на 4 (чотири) роки, з позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організацією бухгалтерського обліку на підприємствах, в установах, організаціях та матеріальною відповідальністю строком на 1 (один) рік.

-ст. 366 ч. 1 КК України у вигляді штрафу в розмірі 680 ( шістсот вісімдесят )гривень.

Відповідно до ст.ст 70,72 КК України призначити покарання у вигляді обмеженням волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права займати посади пов'язані з організацією бухгалтерського обліку на підприємствах установах організаціях та матеріальною відповідальністю строком на 1(один) рік та зі сплатою штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік, штраф виконувати самостійно.

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально - виконавчої інспекції.

Запобіжний захід щодо підсудних до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, УДК у Вінницькій області, МФО -802015 судові витрати по справі в сумі 1125 грн. 60 коп..

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області, код 24525055, рахунок 31250272210172, УДК у Вінницькій області, МФО -802015 судові витрати по справі в сумі 1176 грн. 00 коп..

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення в суді, а засудженим - з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя: