Ухвала суду № 28834201, 24.01.2013, Сумський окружний адміністративний суд

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"24" січня 2013 р. Справа № 2а-9360/10/1870

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про заміну позивача по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до малого приватного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 23.12.2010 року було задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до малого приватного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені в розмірі 8187 грн. 34 коп.

09.01.2013 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах.

Представники сторін в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, виходячи із наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.2011 року №803 "Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України" було створено управління Пенсійного фонду України в м. Сумах шляхом злиття управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми та управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну позивача його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, ідентифікаційний код 37429970).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 165, 186, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Допустити заміну позивача - управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, його правонаступником - управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах (40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, ідентифікаційний код 37429970) у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до малого приватного підприємства "Відродження" про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій та пені.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) С.М. Гелета

З оригіналом згідно

Суддя С.М. Гелета