Ухвала суду № 28834179, 15.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15 січня 2013 р. Справа № 2а- 5062/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до приватного акціонерного товариства "Райагробуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області звернулося до суду з позовом до приватного акціонерного товариства "Райагробуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в розмірі 798 грн. 75 коп.

Належним чином повідомлені сторони у судове засідання не з'явились. Позивачем надіслано до суду заяву про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі, у зв'язку з оскарженням ним в апеляційному порядку постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2012 року у справі № 2а-2164/12/2170 за позовом приватного акціонерного товариства "Райагробуд" до управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області, третя особа - Хлібокомбінат Скадовського районного споживчого союзу про визнання рішення про призначення пільгової пенсії ОСОБА_1 неправомірним та визнання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку йому пенсій не вірним. Обидві справи пов'язані між собою, оскільки предметом спору у справі № 2а- 5062/12/2170 є стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій ОСОБА_1 за листопад 2012 року в розмірі 798 грн. 75 коп.

Отже, набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-2164/12/2170 може суттєво вплинути на розміри суми стягнення, яка є предметом спору у даній справі .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у справі № 2а-5062/12/2170 підлягає зупиненню, оскільки результати розгляду адміністративної справи № 2а-2164/12/2170 мають значення для вирішення цього адміністративного спору.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Скадовському районі Херсонської області до приватного акціонерного товариства "Райагробуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-2164/12/2170.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

Кат.10.2