Постанова № 28833476, 29.11.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2012 року Справа № 1170/2а-3091/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Притули К.М.,

при секретарі: Білоус І.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області ДПС звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій, просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 320177,18 грн. за рахунок майна відповідача на користь державного бюджету.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 320177,18 грн. Існуюча заборгованість на даний час не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. На адресу суду повернувся конверт з відміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ч.11 ст.35 КАС України, розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована, як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 14.10.2012 р. свідоцтво НОМЕР_2.

Відповідно до п.15.1 ст.15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно з п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до 57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 320177,18 грн. який складається:

- 12.03.2011 року -згідно акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності декларування ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ «Житлобуд-БК», код ЄДРПЛУ 37378324 за квітень, травень 2011 року № 202/1710/НОМЕР_1 від 27.10.2011 р. винесено податкове повідомлення-рішення: № 0002771710 від 16.11.2011 року, яким відповідачу нараховане ПДВ в сумі 460980 грн., погашено -444671,78 грн., борг -16308,22 грн., яке вручено поштою 23.11.2011 року.

- 12.03.2011 року -згідно акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності декларування ПДВ по взаємовідносинах з ТОВ «Верона плюс»код ЄДРПЛУ 36792057 за березень 2011 року № 133/1710/НОМЕР_1 від 22.07.2011 р. винесено податкове повідомлення-рішення : № 0001941710 від 02.09.2011 року, яким відповідачу нараховане ПДВ в сумі 142619,43 грн. в тому числі основного платежу - 114095,54 грн. та штрафних санкцій по ПДВ -28523,89 грн., яке вручено поштою 07.09.2011 року.

- 12.03.2011 року -згідно акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності декларування ПДВ по взаємовідносинах з ПП «Експорт»код ЄДРПЛУ 2553112168 за липень 2011 року № 30/1710/НОМЕР_1 від 04.04.2010 р. винесено податкове повідомлення-рішення: № 0000920171 від 25.05.2012 року, яким відповідачу нараховане ПДВ в сумі 141065,10 грн. в тому числі основного платежу -94043,40 грн. та штрафних санкцій по ПДВ -47021,70 грн., яке вручено направлене 21.05.2012 року та повернуто -26.06.2012 р. «за закінченням терміну зберігання».

Згідно поданих відповідачем податкових декларацій по ПДВ до податкового органу виникла заборгованість по ПДВ в сумі 12724 грн. : 30.12.2011 року - декларації за листопад 2011 року № 9012684369 від 19.12.2011 року -12544 грн.; 30.04.2012 року -декларації за березень 2012 року № 9020602294 від 20.04.2012 року -62 грн.; 30.05.2012 року -декларації за квітень 2012 року № 9028163465 від 21.05.2012 року -25 грн.; 30.06.2012 року -декларації за травень 2012 року № 9034860189 від 19.06.2012 року -37 грн.; 30.07.2012 року -декларації за червень 2012 року № 9041359265 від 18.07.2012 року -56 грн.

В зв'язку з несплатою податкового боргу по ПДВ нарахована пеня по ПДВ в сумі -7460,43 грн.

Податкова вимога сформована 25.11.2011 року за № 4191 на суму 171834,33 грн., яка вручена -25.11.2011 року.

На даний час у суду відсутня інформація про сплату даної заборгованості.

За наведених обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162,163 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в

Позовні вимоги Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби - задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 320177,18 грн. за рахунок майна відповідача на користь державного бюджету України.

Постанова відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом частини третьої ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Дата складання та підписання постанови в повному обсязі 03 грудня 2012 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула