Ухвала суду № 28832985, 25.01.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.01.2013
Номер справи
804/176/13-а
Номер документу
28832985
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

справа № 804/176/13-а

21 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Грушко Н.В.

за участі:

представника позивача Пащук В.В.

представника позивача Федорук Т.А.

представника позивача Хмель В.І.

представника відповідача Голик М.О.

розглянувши клопотання представника відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000298821 від 05.10.2012р. та № 0000288821 від 05.10.2012р., -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2013 року Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України (далі - відповідач) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000298821 від 05.10.2012р. та № 0000288821 від 05.10.2012р.

Ухвалою суду від 20 грудня 2012 року відкрито провадження по справі.

21 січня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по кримінальній справі № 69-0146.

Представники позивача проти заявленого клопотання заперечували, зазначивши, що кримінальна справа порушена відносно посадових осіб контрагентів позивача, стосовно Державного підприємства «Придніпровська залізниця» кримінальне провадження не порушене, тому обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі немає.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, в обґрунтування своєї позиції зазначив наступне. Предметом спору по адміністративній справі є визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000298821 від 05.10.2012р. та № 0000288821 від 05.10.2012р., винесених на підставі акту перевірки з питань дотримання позивачем вимог податкового законодавства України, правильності, повноти нарахування та сплати податків до бюджету при фінансово-господарських взаємовідносинах з окремими підприємствами. Одним з доказів, на якому ґрунтується акт перевірки, є матеріали перевірок, які проведені в рамках постанови слідчого з ОВС ГСУ ДПС України від 02.04.2012 року, винесеної в рамках кримінальної справи №69-0146 порушеної відносно директорів прямих контрагентів Державного підприємства «Придніпровська залізниця». Представником відповідача зазначено, що станом на 18.01.2013 року у Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України немає інформації про стан розгляду кримінальної справи № 69-0146.

Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, враховуючи матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В адміністративному позові заявлені вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України № 0000298821 від 05.10.2012р. та № 0000288821 від 05.10.2012р. Дослідити правомірність винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень можливо в межах даної адміністративної справи на підставі первинних документів підприємства та інших доказів. Таким чином, зазначену справу можливо розглянути до набрання законної сили рішенням по кримінальній справі № 69-0146.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про зупинення провадження в адміністративній справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000298821 від 05.10.2012р. та № 0000288821 від 05.10.2012р.- відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 24.01.2013 року.

Суддя О.С. Рябчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28832985 ?

Документ № 28832985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28832985 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28832985 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28832985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28832985, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 28832985, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28832985 відноситься до справи № 804/176/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/176/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28832983
Наступний документ : 28832988