Court ruling № 28832985, 25.01.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

У Х В А Л А

справа № 804/176/13-а

21 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рябчук О.С.

при секретарі Грушко Н.В.

за участі:

представника позивача Пащук В.В.

представника позивача Федорук Т.А.

представника позивача Хмель В.І.

представника відповідача Голик М.О.

розглянувши клопотання представника відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000298821 від 05.10.2012р. та № 0000288821 від 05.10.2012р., -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2013 року Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (далі - позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України (далі - відповідач) про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000298821 від 05.10.2012р. та № 0000288821 від 05.10.2012р.

Ухвалою суду від 20 грудня 2012 року відкрито провадження по справі.

21 січня 2013 року в судовому засіданні представник відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням по кримінальній справі № 69-0146.

Представники позивача проти заявленого клопотання заперечували, зазначивши, що кримінальна справа порушена відносно посадових осіб контрагентів позивача, стосовно Державного підприємства «Придніпровська залізниця» кримінальне провадження не порушене, тому обґрунтованих підстав для зупинення провадження у справі немає.

Представник відповідача заявлене клопотання підтримав, в обґрунтування своєї позиції зазначив наступне. Предметом спору по адміністративній справі є визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000298821 від 05.10.2012р. та № 0000288821 від 05.10.2012р., винесених на підставі акту перевірки з питань дотримання позивачем вимог податкового законодавства України, правильності, повноти нарахування та сплати податків до бюджету при фінансово-господарських взаємовідносинах з окремими підприємствами. Одним з доказів, на якому ґрунтується акт перевірки, є матеріали перевірок, які проведені в рамках постанови слідчого з ОВС ГСУ ДПС України від 02.04.2012 року, винесеної в рамках кримінальної справи №69-0146 порушеної відносно директорів прямих контрагентів Державного підприємства «Придніпровська залізниця». Представником відповідача зазначено, що станом на 18.01.2013 року у Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України немає інформації про стан розгляду кримінальної справи № 69-0146.

Заслухавши пояснення представників позивача, представника відповідача, враховуючи матеріали адміністративного позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

В адміністративному позові заявлені вимоги про скасування податкових повідомлень-рішень Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України № 0000298821 від 05.10.2012р. та № 0000288821 від 05.10.2012р. Дослідити правомірність винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень можливо в межах даної адміністративної справи на підставі первинних документів підприємства та інших доказів. Таким чином, зазначену справу можливо розглянути до набрання законної сили рішенням по кримінальній справі № 69-0146.

Враховуючи викладене, клопотання представника відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про зупинення провадження в адміністративній справі задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача - Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську Державної податкової служби України про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000298821 від 05.10.2012р. та № 0000288821 від 05.10.2012р.- відмовити.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 24.01.2013 року.

Суддя О.С. Рябчук