Справа № 2018/11449/2012
н/п 3/2018/4231/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого -судді Губської Я.В., при секретарі Снісаренко І.О., за участю прокурора Лук'янчук А.І., розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2012 року о 14 годині 05 хвилин, у зоні діяльності митного поста «Козача Лопань»Харківської обласної митниці, під час проведення митно-прикордонного контролю потягу №6019, сполученням «Бєлгород-Харків», вагону № 1, було проведено усне та письмове декларування (із заповненням пасажирської декларації) громадянки України ОСОБА_1, під час якого вона заявила, що крім особистих речей та речей для власного споживання нічого не переміщує, тобто ніяких товарів та предметів, що підлягають обов'язковому декларуванню вона не має.
Після проведення декларування, спільною митно-прикордонною оглядовою групою у тамбурі №1 вагону №1, з правої сторони по ходу руху потягу, у зачиненій металевій шафі для електрообладнання, був виявлений прихований від митного контролю пакет з цигарками марки «Opal», виробник -Російська Федерація. Після виявлення зазначеного пакета з цигарками марки «Opal», гр. ОСОБА_1 заявила, що приховані цигарки належать їй та переміщуються нею з Російської Федерації до України. Таким чином, гр.ОСОБА_1 не заявила митному органу за встановленою формою про переміщення товару через митний кордон України, а приховала вказаний товар від митного контролю.
За фактом вчинення гр.ОСОБА_1 порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, провідним інспектором м/п «Козача Лопань»Харківської обласної митниці Ковальчуком В.Б., було складено протокол про порушення митних правил №460/80700/12, з яким гр.ОСОБА_1 ознайомилася, погодилася, підписала та надала пояснення. Предмети правопорушення -цигарки російського виробництва марки «Opal», загальною кількістю 2000 шт., загальною попередньою вартістю 650 гривень, було вилучено відповідно до вимог ст.511 МК України, про що внесено відповідний запис до протоколу про порушення митних правил.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
В своїх поясненнях від 03 червня 2012 року ОСОБА_1 повідомила, що не заявила митному органу України про наявність у неї товару через те, що не знала правила переміщення товарів через митний кордон України. Провину свою визнала повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці та прокурора, який підтримав подання митниці встановив наступне.
Згідно вимог ч.1 ст. 483 МК України відповідальність за цією нормою закону настає у випадку переміщення, або здійснення дій, спрямованих на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості.
Факт порушення порядку проходження спрощеного митного контролю та недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил, доповідною запискою, митною декларацією, поясненнями свідків, поясненням гр-на ОСОБА_1, описом предметів, висновками експертного дослідження.
На підставі викладеного, суд вважає вину ОСОБА_1 доведеною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України усіма зібраними по справі доказами.
Відповідно до висновку експерта від 06.07.2012 року № 11.2-263-Т загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, з урахуванням знижки 20% становить 440 грн.
При визначенні виду та міри покарання суд також враховує обставини здійснення даного правопорушення, сукупність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, передбачені ст.ст. 34,35, 36 КУпАП.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що до правопорушника ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 483 МК України, у вигляді конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а також штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів.
Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КУпАП, ст.ст. 483, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 440 грн. та конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил - цигарки марки «Opal», виробник -Російська Федерація, у кількості 2000 шт., які знаходяться на зберігання на складі Харківської митниці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської обласної митниці (д/р 31251272211347 в ГУДКУ у Харківській області, код ОКПО 36987590, МФО 851011) витрати за зберігання товарів в розмірі 9,68 грн.
Вилучені предмети порушення митних правил -цигарки марки «Opal», виробник -Російська Федерація, у кількості 2000 шт., які знаходяться на зберігання на складі Харківської митниці, після набрання чинності даної постанови -знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення. Постанова набирає чинності після закінчення 10-денного строку для її оскарження та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя: Я.В. Губська
Судове рішення № 28832542, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 24.07.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/11449/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: