Справа № 344/980/13- ц
Провадження № 2/344/2332/13
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 січня 2013 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання контракту про інвестиційну діяльність та стягнення внаслідок цього вкладених коштів та втраченої вигоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання контракту про інвестиційну діяльність та стягнення внаслідок цього вкладених коштів та втраченої вигоди.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не оплачений судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності 01.11.2011 року, який по даній категорії справ має бути сплачено 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 229 грн. 40 коп. та не більше 3441 грн. за такими реквізитами:
Отримувач коштів - УДК у м.Івано-Франківську
Код отримувача - 37952250
(код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області
Код банку отримувача (МФО) - 836014
Рахунок отримувача - 31214206700002
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Код ЄДРПОУ суду - 02891693.
Належних доказів, які б давали суду підстави для відстрочення сплати судового збору, позивачем не представлено.
Також позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та позивачем не подано розрахунок ціни позову.
Крім того, документи як докази слід подати або в оригіналі, або ж завірені у встановленому порядку їх копії (а не просто ксерокопії).
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання контракту про інвестиційну діяльність та стягнення внаслідок цього вкладених коштів та втраченої вигоди залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала не оскаржується.
Суддя: Максимчин Ю.Д.
Судове рішення № 28832229, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/980/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: