Ухвала суду № 28832092, 14.09.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/10276/2012 року

Провадження № 2-н/0907/939/2012 року

У Х В А Л А

27 серпня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Яшан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі від 25.07.2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Державне міське підприємство «Івано-Франківськтеплокомуненерго» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 25.07.2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання, мотивуючи тим, що адресу боржника вказано як: АДРЕСА_1, тоді як вона повинна бути записана наступним чином: АДРЕСА_2. Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись у встановленому порядку.

Згідно 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Як вбачається з наведеного судового наказу (а.с. 9) справді допущено наведену стягувачем описку. Адресу боржника зазначено як: АДРЕСА_1, замість: АДРЕСА_2.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторони може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» слід задовольнити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про виправлення описки в судовому наказі від 25.07.2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання - задовольнити.

В судовий наказ Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 25 липня 2012 року в справі № 0907/10276/2012 року провадження № 2-н/0907/939/2012 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 на користь державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» заборгованості за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання внести виправлення. Пункт 1 в наказній частині судового наказу викласти в такій редакції: Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний код: невідомий, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго», що знаходиться за адресою: 76006, Україна, м. Івано-Франківськ, вул. Б. Хмельницького, буд. № 59 «а», з зарахуванням на рахунок № 26007113417980 (в ПРУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», код ЄДРПОУ 03346058, МФО 336161) заборгованість за послуги теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 5 602 грн. 23 коп. (п`яти тисяч шестисот двох гривень 23 копійок).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя Бабій О.М.