Постанова № 28831815, 16.01.2013, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 1308/4234/2012

Провадження № 3/444/19/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2013 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від ДПІ у Жовківському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: сДобросин, вул.Учительська,53, Жовківського району, Львівської області, працює головним бухгалтером ПП «Рома»-

- за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ПП «Рома», порушила п.5.1, пп.5.2.1 п.5.2, пп.5.3.9 п.5.3 ст.5, пп.8.3.1п.8.3ст.8 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», від 22.07.1997р. № 287/97- ВР, пп7.4.4 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. № 68/97-ВР, пп.168.1.1., п.п.168.1.2 п.168.1 ст.168, п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.138.4п.138.8 ст.138 Податкового Кодексу України № 2755-У1 від 02.12.2010р, а саме: занижено податок на прибуток підприємства на суму 68 328 гривень та занижено податкове зобов»язання по ПДВ на суму 27 062 гривень, податку з доходів фізичних осіб на суму 6 795 гривень, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати, обіцяє в майбутньому таких дій не вчиняти.

Факт порушення ст.163-1 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме:

-протоколом АА № 206822 від 19.10.2012 року

- витягом з акту перевірки від 19.10.2012р. № 794/22-00/22357406

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КпАП України є вірною, так як вона порушила встановлений законом порядку ведення податкового обліку.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника за адміністративне правопорушення враховую те, що вона у вчиненому щиро розкаялася.

Обставин, які б обтяжували відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та ступінь її вини.

Суд прийшов до переконання, що до правопорушника з врахуванням вище перелічених обставин доцільним буде обрати стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, за якою вона притягується до відповідальності.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284, 307, 308 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 /вісімдесять п"ять/ грн. 00 коп. в дохід держави

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 роки.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Ясиновський Р. Б.