Справа № 2-3375/12р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«06»грудня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська
в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.
при секретарі: Тарасенко А.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
23 жовтня 2012 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до Ленінського районного суду м. Луганська із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності.
В обґрунтування позову зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, який був рідним дядьком ОСОБА_1. Родиний зв'язок між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 та Свідоцтвом про народження ОСОБА_2, які знаходились у близьких родинних стосунках, а саме були рідними сестрою та братом, а також Свідоцтвом про народження ОСОБА_1, яка є дочкою ОСОБА_2. Остання після реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 змінила прізвище з «ОСОБА_2»на «ОСОБА_2», згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00011067356 від 15.09.2012 р.. Отже, ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_5 ОСОБА_1 є спадкоємцем п'ятої черги, що засвідчується заявою про закликання до спадкування. Крім неї, спадкоємцями є: ОСОБА_3, ОСОБА_4, які є дітьми померлого ОСОБА_5 та виступають спадкоємцями першої черги за законом, ОСОБА_2, яка є рідною сестрою померлого згідно її Свідоцтва про народження та виступає спадкоємицею другої черги. Згідно п. 1.3 Договору про зміну розміру часток у спадщині від 18.09.2012 року частки у спадщині у кожного із спадкоємців є рівними, тобто ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 отримають по ? частці відповідно. Після цього ОСОБА_1 та ОСОБА_2 запропонували відповідачам добровільно поділити спадщину, виділивши кожному майно у відповідних частках: ОСОБА_4 виділити у власність квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з двох коридорів трьох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, комори, туалету, лоджії, балкона. Раніше ця квартира належала її єдиному володільцю - ОСОБА_5 згідно Договору дарування квартири від 17.07.1996 року; ОСОБА_2 виділити у власність ? частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, яка раніше належала згідно Договору дарування 1/4 частки житлового будинку від 03.11.2011 року ОСОБА_5 як спільна часткова власність відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав № 32081638 від 17.11.2011 р.. На земельній ділянці, на якій розташований житловий будинок знаходяться: житловий будинок з прибудовами з ракушечніку обкладений цеглою, літня кухня із цегли, яма вигрібна, уборна із цегли, огорожа, замощення, водопровідна колонка, ґанок із цегли, погріб із цегли, альтанка із дерева, господарський блок із цегли, сходи з металу, душ із цегли, вольєр з металу, два сараї з дерева, два сараї з металу, господарський блок з шлакоблоку, літня кухня з нежитловою мансардою із саманної цегли, навіс (згідно вищевказаного Договору); ОСОБА_1 виділити у власність житловий будинок з усіма господарськими та побутовими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Раніше цей житловий будинок на праві власності належав єдиному володільцю - ОСОБА_5, відповідно до Договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.12.2008 року (копія додається) та право власності на нього було зареєстровано, що підтверджується Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 21728102 від 30.01.2009 року. На земельній ділянці за вказаною адресою знаходиться житловий будинок з житловою мансардою, прибудова, тамбур, ґанок, погріб, гараж, навіс, сарай, літній душ, бесідка, убиральня, яма вигрібна, колонка водопровідна, вимощення, ворота, хвіртка, огорожа, що підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 73 (копія додається). Також у спадщину ОСОБА_1 бажає отримати гроші, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у «ОЩАДБАНК», Луганське міське відділення № 7511/0135 у розмірі 20325 грн., які раніше були нараховані померлому ОСОБА_5 у якості пенсійного забезпечення (пенсії за віком); ОСОБА_3 на отримання у власність ? частки спадщини не претендує. Але відповідачі відмовились від запропонованого розподілу майна та вважають його таким, що не відповідає часткам, виділеним згідно Договору про зміну розміру часток у спадщині від 18.09.2012 року. Вважають їх відмову безпідставною, оскільки у відповідності з ч. 1 ст. 1267, ч. 2 ст. 1278 Цивільного кодексу України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними і кожний із них має право на виділ своєї частки в натурі. За життя ОСОБА_5 згідно Договору купівлі-продажу житлового будинку від 29.12.2008 р. отримав житловий будинок з належними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_3. Законність вчинення цього правочину може бути підтверджена витягом з Державного реєстру правочинів від 29.12.2008 р.. На земельній ділянці розташовані: житловий будинок з прибудовою, два сараї, погріб, літня кухня, навіс, уборна, огорожа, колодязь, що підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виконаний станом на 23.12.2008 р.. Після отримання у власність житлового будинку (за Договором купівлі-продажу житлового будинку) та земельної ділянки згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку гр. ОСОБА_5 звернувся до Виконавчого комітету Артемівської районної у м. Луганську ради із заявою про надання дозволу на будівництво вбиральні, півтори поверхового гаражу, двоповерхової службової прибудови, трьох вольєрів, альтанки і на перепланування та переобладнання житлового будинку в межах земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3. Відповідно до Рішення Виконкому Артемівської районної у м. Луганську ради від 09.06.2009 р. ОСОБА_5 було дозволено будівництво вбиральні, гаражу у 1,5 поверху, двоповерхової службової прибудови, трьох вольєрів, альтанки, а також перепланування і переобладнання житлового будинку в межах земельної ділянки за вказаною адресою. Не закінчивши будівництво та не ввівши у експлуатацію житлову мансарду гр. ОСОБА_5 раптово помер. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з житловою мансардою, прибудови, тамбура, ганка, погребу, гаражу, навісу, сараю, літнього душу, бесідки, убиральні, ями вигрібної, колонки водопровідної, вимощення, воріт, хвіртки, огорожі згідно Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 73, виконаний станом на 19.09.2012 р.. Для видачі свідоцтва про право власності на спадщину державний нотаріус видав ОСОБА_1 на руки запит у Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»для видачі відповідного витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно для оформлення спадщини. Але МКП «БТІ»своєю відповіддю від 27.09.2012 р. № 15/43-1101 відмовило у видачі такого витягу, аргументуючи тим, що змінився майновий склад, житлова мансарда не прийнята в експлуатацію, право власності не переоформлено. Позивач вважає, її право власності на будинок оскаржується, вона не має правовстановлюючих документів та позбавлена можливості їх отримати в установлений законом порядок. ОСОБА_1, виступаючи як спадкоємець, має повне право на отримання у спадщину майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_3. Отже, щоб ОСОБА_1 та інші спадкоємці змогли отримати у спадщину усе вищеперераховане майно та зареєструвати право власності на нього, треба встановити факт приналежності майна єдиному володільцю -ОСОБА_5. Майновий склад спадкової маси складається з: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, житлового будинку, який заходиться за адресою: АДРЕСА_3, ? частини житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, грошей у сумі 20325 грн., які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у «ОЩАДБАНК», Луганське міське відділення № 7511/0135 та раніше були нараховані померлому ОСОБА_5 у якості пенсійного забезпечення (пенсії за віком). Для того, щоб ОСОБА_1 змогла оформити право власності у порядку спадкування необхідно встановити факт належності на праві власності житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, з урахуванням проведених змін, ОСОБА_5.
Враховуючи викладене, просили суд встановити факт належності ОСОБА_5 права власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3, що складається із будівель та споруд: житлового будинку з житловою мансардою, прибудови, тамбура, ганка, погреба, гаражу, навісу, сараю, літнього душу, бесідки, убиральні, ями вигрібної, колонки водопровідної, вимощення, воріт, хвіртки, огорожі, поділити майно між позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, отримане у спадок після смерті ОСОБА_5, виділивши: ОСОБА_1: - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_3; - гроші, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_1 у «ОЩАДБАНК», Луганське міське відділення № 7511/0135 у розмірі 20325 грн., - нараховані померлому ОСОБА_5 за життя у якості пенсійного забезпечення (пенсії за віком); за ОСОБА_2: - 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2; за ОСОБА_4: - квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; визнати право власності за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва по смерть від 13.03.2012 р. (копія додається),на житловий будинок з усіма господарськими побудовами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та складається з будівель та споруд: житловий будинок з житловою мансардою, прибудова, тамбур, ґанок, погріб, гараж, навіс, сарай, літній душ, бесідка, убиральня, яма вигрібна, колонка водопровідна, вимощення, ворота, хвіртка, огорожа, визнати право власності за ОСОБА_4 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва по смерть від 13.03.2012 р., на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з двох коридорів трьох житлових кімнат, кухні, ванної кімнати, комори, туалету, лоджії, балкона, визнати право власності за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно Свідоцтва по смерть від 13.03.2012 р., на ? частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, та складається з будівель та споруд: житловий будинок з прибудовами з ракушечніку обкладений цеглою, літня кухня із цегли, яма вигрібна, уборна із цегли, огорожа, замощення, водопровідна колонка, ґанок із цегли, погріб із цегли, альтанка із дерева, господарський блок із цегли, сходи з металу, душ із цегли, вольєр з металу, два сараї з дерева, два сараї з металу, господарський блок з шлакоблоку, літня кухня з нежитловою мансардою із саманної цегли, навіс.
Позивачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, де наполягали на задоволенні позову.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, де не заперечували проти задоволення позову.
Представники третіх осіб Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 (а.с. 15).
Позивачка у справі ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_5, що вбачається із даних паспорту громадянина України, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтва про народження (а.с. 33, 37, 38); позивачка ОСОБА_2 є рідною сестрою померлого ОСОБА_5, що підтверджується даними свідоцтва про народження (а.с. 41, 42), відповідач ОСОБА_4 та ОСОБА_3 -його синами (а.с. 38, 40)
Відповідно до ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.
18 вересня 2012 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, на користь якої від належної спадщини відмовилась ОСОБА_7, дружина померлого, було укладено договір про зміну черговості спадкування, відповідно до умов якого сторони домовились, що до спадкування буде закликана ОСОБА_1; у випадку, якщо ОСОБА_1 прийме спадщину, сторони домовились про те, що спадщина розподілиться таким чином, що ОСОБА_3 є спадкоємцем 2/5 частин у спадщині, а ОСОБА_4, ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є спадкоємцями на 1/5 частку у спадщині кожний (а.с. 13).
18 вересня 2012 року ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 повідомили про закликання до спадкування ОСОБА_1, про що державним нотаріусом Четвертої Луганської державної нотаріальної контори було посвідчено відповідну заяву за реєстровим номером 2 -365, 2- 366, 2- 367 (а.с. 12).
В наступному, 18 вересня 2012 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, на користь якої від спадщини відмовилась ОСОБА_7 -дружина ОСОБА_5, і ОСОБА_1, було укладено договір про зміну часток у спадщині, яким сторони визначили, що частки їх у спадщині є рівними, вони отримують по ? частки у спадщині (а.с. 14).
За життя ОСОБА_5 було набуто наступне майно, а саме:
1. гроші, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у сумі 20 325,00 грн. в ТВБВ № 7511/0135 -філії Луганського обласного управління ДВАТ «Державний ощадний банк України»(а.с. 9),
2. житловий будинок АДРЕСА_3. На підставі договору купівлі-продажу від 29 грудня 2008 року ОСОБА_5 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_3, з належними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок з прибудовою саман житловою площею 26,3 м2, загальною площею 36,3 м2 під літ. А-1, сарай саман під літ. Б, сарай саман під літ. Б1, погріб цегла під літерою Г, літня кухня цегла під літерою Д, навіс під літ. Е, уборна дерево під літ. У, огорожа № 2-№4, колодязь питний труби № 1 (а.с. 26); право власності за ОСОБА_5 було зареєстровано 20 січня 2009 року (а.с. 28). Рішенням виконавчого комітету Артемівської районної в м. Луганську ради п'ятого скликання від 09 червня 2009 року №174/6 ОСОБА_5 було надано дозвіл на перепланування та переобладнання житлового будинку та на будівництво службових прибудов в межах земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3. Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, право власності на яку було зареєстровано за ОСОБА_5 та підтверджується даними державного акту від 03 грудня 2010 року (а.с. 24, 53). В наступному вказане домоволодіння було перебудовано ОСОБА_5 та стало складатися із житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. А2-1, тамбуру літ а1, ганок літ. а2, гаражу Е, навісу літ. Ж, навісу літ. З, сараю літ. И, вимощення літ. І, сараю літ. К, літнього душу літ. Л, бесідки літ. М, мансарди літ. МС, навісу літ. Н, ями вигрібної літ. О, погребу літ. П, убиральні літ. У1, колонки водопровідної, огорожі №10, воріт №5, хвіртки №6, огорожі №7, огорожі №8, огорожі № 9; матеріалами інвентаризації, проведеної 19 вересня 2012 року встановлено, що згідно рішення №174/6 від 09.06.2009р. дозволялось перепланування та переобладнання житлового будинку та будівництво 2-х поверхової прибудови, фактично побудована одноповерхова прибудова та житлова мансарда. Загальна площа -129,2кв.м, житлова площа - 86,1кв.м, дозвіл на будівництво житлової мансарди не додано (а.с. 16-20). На запит Четвертої Луганської державної нотаріальної контори про направлення витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно -житловий будинок АДРЕСА_3, для оформлення спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (від 11 вересня 2012 року вихідний номер № 1109/01-16) (а.с. 10), МКП БТІ м. Луганська надало відповідь про те, що на земельній ділянці, розташованій за адресою: АДРЕСА_3 знаходиться житловий будинок літ. А-1 з господарськими будівлями та спорудами, який зареєстрований ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2008 р. №3585, посвідченого ОСОБА_8 приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу; на земельну ділянку площею 0,0823 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3, виданий державний акт на право власності на земельну ділянку від 03.12.2010 ЯЛ №034967 на ім'я ОСОБА_5, ОСОБА_5 помер (свідоцтво про смерть від 13.03.2012 НОМЕР_2); рішенням виконавчого комітету Артемівської районної у місті Луганську ради від 09.06.2009 №174/6 дозволено перепланування та переобладнання житлового будинку та будівництво 2-поверхової прибудови; обстеженням, проведеним у вересні 2012 року, установлено, що за адресою: АДРЕСА_3 самочинно побудовані: житлова мансарда літ. МС, погріб літ. П, сараї літ. Й, К, тамбур літ. а; житлова мансарда літ. МС не прийнята в експлуатацію; на теперішній час на земельній ділянці знаходяться: літ. А-1 - житловий будинок з житловою мансардою літ. МС, прибудовою літ. А2-1, тамбуром літ. а1, загальною площею (підрахована за формулами) 134,6 кв.м, загальною площею 129,2 кв.м, житловою площею 86,1 кв.м, ґанком літ. а2, а також літ. П - погріб, літ. Е - гараж, літ. Ж, 3, Н - навіси, літ. Й, К - сараї, літ. Л - літній душ, літ. М - бесідка, літ. У1 - убиральня, літ. О - яма вигрібна, І - вимощення, № - колонка водопровідна, №5 - ворота, №6 - хвіртка, №7, №8, №9, №10 - огорожа; підготувати витяг з Реєстру прав власності для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_5 БТІ не може, так як змінився майновий склад, житлова мансарда прийнята в експлуатацію, право власності не переоформлено; БТІ рекомендує зацікавленим особам для визнання права власності в порядку спадкування звернутись до суду, п. 11 ст. 346, ст.ст. 331, 376, 392 ЦК України (а.с. 11). Згідно акту, складеного 31 жовтня 2012 року контролером Луганського управління ТОВ «Луганськвода», вода проведена до вказаного житлового будинку з магістрального колодязя через дорогу, двором, через водопровідний колодязь заведена до будинку, по будинку є внутрішнє розведення (а.с. 54), на вказаний житловий будинок ТОВ «ЛЕО»було відкрито лицьовий рахунок (а.с. 56). Згідно висновків судової будівельно-технічної експертизи №2315/23 від 30 листопада 2012 року, обсяг і характер виконаних робіт об'єктів нерухомості відповідає циклу виконаних монтажних робіт, всі розташовані на земельній ділянці домоволодіння АДРЕСА_3 будівлі, відповідають жилим нормам, правилам і стандартам, які необхідні для об'єктів індивідуального житлового будівництва.
3. ? частку житлового будинку по АДРЕСА_2 що розташований на земельній ділянці площею 746м2, на підставі договору дарування, укладеного із ОСОБА_5 із ОСОБА_7. Відповідно до вказаного договору, на цій земельній ділянці були розташовані житловий будинок з прибудовами з ракушечніку обкладений цеглою під літерою А-2 житловою площею 67,4 кв.м, літня кухня із цегли під літерою В, яма вигрібна з металу під літерою Г, уборна із цегли під літерою У1, огорожа під № 4-7, замощення І, II, вод. колонка під № 2, ґанок із цегли під літерою в1, погріб із цегли під літерою П, альтанка із дерева під літерою С, господарський блок із цегли під літерою Л, сходи з металу під літерою лі, душ із цегли під літерою Д, вольєр з металу під літерою Ж, сарай з дерева під літерою е, сарай з металу під літерою К, сарай з металу під літерою И, сарай з дерева під літерою М, господарський блок з шлакоблоку під літерою Р, літня кухня з нежитловою мансардою із саманної цегли під літерами Б, М, С, навіс під літерою Н, загальною площею 115,0 кв.м. (а.с. 29-30); право власності на належну ОСОБА_5 частку було зареєстровано МКП БТІ м. Луганська 17 листопада 2011 року (а.с. 31). Згідно даних Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, інвентаризаційна вартість на момент відкриття спадщини належної померлому частки у житловому будинку складає 211 654,00 грн.
4. квартиру АДРЕСА_1, на підставі договору дарування квартири від 11 липня 1996 року (а.с. 32). За життя, ОСОБА_5 у вказаній квартирі були проведені перепланування, внаслідок чого змінилась житлова та загальна площа, а саме: фактично житлова площа становить 40,2 кв.м.,загальна площа 70,3 кв.м., дозвіл в БТІ не додано; до складу квартири входять наступні приміщення, а саме: І-коридор-2,8 кв.м., 2-коридор -7,7 кв.м., 3-житлова - 17, 0 кв.м., 4-житлова - 7,8 кв.м., 5-житлова-15,4 кв.м., 6-кухня - 8,9 кв.м., 7-ванная - 2,7 кв.м., 9-туалет - 1,2 кв.м.,10 -вбудована шафа - 0,4 кв.м., І -засклена лоджія - 4,2 кв.м., ІІ - засклений балкон - 2,2 кв.м.
Таким чином, до складу спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_5, увійшли:
1. гроші, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у сумі 10164,24грн. в ТВБВ № 10012/0230 -філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України». (а.с. 9),
2. житловий будинок АДРЕСА_3 з належними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований на земельній ділянці, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_5 на підстав державного акту на право приватної власності на земельну ділянку. Вказаний житловий будинок на момент смерті ОСОБА_5 складався із житлового будинку літ. А-1, прибудови літ. А2-1, тамбуру літ а1, ганок літ. а2, гаражу Е, навісу літ. Ж, навісу літ. З, сараю літ. И, вимощення літ. І, сараю літ. К, літнього душу літ. Л, бесідки літ. М, мансарди літ. МС, навісу літ. Н, ями вигрібної літ. О, погребу літ. П, убиральні літ. У1, колонки водопровідної, огорожі №10, воріт №5, хвіртки №6, огорожі №7, огорожі №8, огорожі № 9,
3. ? частка житлового будинку по АДРЕСА_2 вартістю 211 654,00 грн.,
4. квартира АДРЕСА_1, житловою площею 40,2 кв.м., загальною площею 70,3 кв.м., що на час відкриття спадщини складалася із: І - коридор-2,8 кв.м., 2-коридор -7,7 кв.м., 3-житлова - 17, 0 кв.м., 4-житлова - 7,8 кв.м., 5-житлова-15,4 кв.м., 6-кухня - 8,9 кв.м., 7-ванная - 2,7 кв.м., 9-туалет - 1,2 кв.м.,10 - вбудована шафа - 0,4 кв.м., І -засклена лоджія - 4,2 кв.м., ІІ - засклений балкон - 2,2 кв.м.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення факту:
1) родинних відносин між фізичними особами;
2) перебування фізичної особи на утриманні;
3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;
4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;
5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;
6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;
8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;
9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
Частиною 2 цієї статті встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Натомість, чинним законодавством встановлено інший спосіб встановлення такого факту -через інститут визнання права власності.
Так, відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом, особа, яка виготовила (створила) річ зі своїх матеріалів на підставі договору, є власником цієї речі; право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна), якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.
При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 332 ЦК України, переробкою є використання однієї речі (матеріалу), в результаті чого створюється нова річ.
Тобто, набутий ОСОБА_5 житловий будинок АДРЕСА_3 та квартира АДРЕСА_1, незважаючи на те, що змінився їх матеріальний склад, увійшли до складу спадщини, як перероблені речі.
Таким чином, належне ОСОБА_5 за життя право власності на вказані гроші і нерухоме майно, яке охоплювало його правомочності власника стосовно володіння, користування і розпорядження, перейшло до його спадкоємців.
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, вказані вище гроші і майно, в силу ст. 1218 ЦК України, увійшло до складу спадщини.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України, право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.
Таким чином, право власності ОСОБА_5 на вказане вище майно припинилося, а право на його успадкування перейшло до сторін у справі.
Враховуючи викладене, вказане вище майно та гроші належать сторонам по справі у рівних частках, тобто належить їм на праві спільної сумісної власності.
Відповідно до ч. 1 ст. 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).
Відповідно до ч. 1 ст. 357 ЦК України, частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що сторонам у справі у рівних частках, на праві спільної часткової власності належить вказане вище майно.
Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно до ч. 3 ст. 1267 ЦК України, спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.
Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦК України, майно, що є у спільній частковій власності, може бути поділене в натурі між співвласниками за домовленістю між ними. Відповідно до ч. 2 цієї статті, у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.
Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, враховуючи, що між сторонами існує спір з приводу складу майна, яке увійшло до спадщини, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивачок про визнання права власності на майно є обгрунтованими і підлягають задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ч. ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову; якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідачами надано заяви, в яких вони не заперечували проти задоволення позову, що на думку суду, свідчить про визнання ними пред'явленого позову, а тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги, поділивши вказане вище майно, згідно запропонованого позивачами варіанту, припинивши право спільної часткової власності на нього.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 331, 332, 346, 355, 357, 367, 392, 1218, 1267, 1278, ст.ст. 10, 11, 60, 212 -215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -Міське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації»Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області про встановлення факту належності майна померлому та визнання права власності, - задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 з належними господарськими та побутовими будівлями і спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1 з житловою мансардою літ. МС, прибудовою літ. А2-1, тамбуром літ. а1, загальною площею 129,2 кв.м, житловою площею 86,1 кв.м, ганком літ. а2, літ. П - погріб, літ. Е - гараж, літ. Ж, З, Н - навіси, літ. И, К - сараї, літ. Л - літній душ, літ. М - бесідка, літ. У1 - убиральня, літ. О - яма вигрібна, І - вимощення, № - колонка водопровідна,№5 - ворота, №6 - хвіртка, №7, №8, №9, №10 - огорожа.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0823 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на гроші, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 у сумі 10164,24грн. в ТВБВ № 10012/0230 -філії Луганського обласного управління ПАТ «Державний ощадний банк України».
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_2, що складається із житлового будинку з прибудовами з ракушечніку обкладеного цеглою під літерою А-2 житловою площею 67,4 кв.м, літньої кухні із цегли під літерою В, ями вигрібної з металу під літерою Г, уборної із цегли під літерою У1, огорожі під № 4-7, замощення І, ІІ, вод. колонки під № 2, ганку із цегли під літерою в 1, погребу із цегли під літерою П, альтанки із дерева під літерою С, господарського блоку із цегли під літерою Л, сходів з металу під літерою л1, душу із цегли під літерою Д, вольєру з металу під літерою Ж, сараю з дерева під літерою е, сараю з металу під літерою К, сараю з металу під літерою И, сараю з дерева під літерою М, господарського блоку з шлакоблоку під літерою Р, літньої кухні з нежитловою мансардою із саманної цегли під літерами Б, М, С, навісу під літерою Н, загальною площею 115,0 кв.м.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 40,2 кв.м., загальною площею 70,3 кв.м., а саме: І-коридор-2,8 кв.м., 2-коридор -7,7 кв.м., 3-житлова - 17, 0 кв.м., 4- житлова - 7,8 кв.м., 5-житлова-15,4 кв.м., 6-кухня - 8,9 кв.м., 7-ванная - 2,7 кв.м,, 9-туалет - 1,2 кв.м., 10 - вбудована шафа - 0,4 кв.м., І - засклена лоджія - 4,2 кв.м., II - засклений балкон - 2,2 кв.м.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 3 107 (три тисячі сто сім) гривень 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Луганської області через Ленінський районний суд м. Луганська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ________ Е.В. Женеску
Судове рішення № 28831671, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3375/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: