Справа № 2-2828/12
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2012 року Ленінський районний суд міста Луганська у складі:
головуючого -судді Антоненко М.В.,
при секретарі -Атуової К.А.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту, в обґрунтування якого зазначив, що 25.04.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір Кредиту № 550-3/1-001023, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 32 500 доларів США з кінцевим строком погашення заборгованості 24 квітня 2022 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом та погашенням кредиту до 20 числа кожного місяця, згідно передбаченого договором графіку. Невиконання відповідачем умов договору кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка склала 18 135, 67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 144 949, 34 грн. з яких : 15 458, 40 дол. США, що дорівнює 123 551, 26 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1 172, 88, до дорівнює 9 374, 24 грн. -сума заборгованості за відсотками; 1 504, 39 дол. США, що дорівнює 12 023, 83 грн. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення на розрахунковий рахунок 37394150127063, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019 заборгованість за договором кредиту № 550-3/1-001023 від 25.04.2007 року в сумі 18 135, 67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 144 949, 34 грн. з яких: 15 458, 40 дол. США, що дорівнює 123 551, 26 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1 172, 88, до дорівнює 9 374, 24 грн. -сума заборгованості за відсотками; 1 504, 39 дол. США, що дорівнює 12 023, 83 грн. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення суму сплачених судових витрат у розмірі 1449, 49 грн. Розірвати укладений 25.04.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 договір кредиту № 550-3/1-001023.
У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові. Просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
У попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі. Не заперечував проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги є законними та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно вимог ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Судом встановлено, що 25.04.2007 року між Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 був укладений договір Кредиту № 550-3/1-001023, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит в сумі 32 500 доларів США з кінцевим строком погашення заборгованості 24 квітня 2022 року, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом та погашенням кредиту до 20 числа кожного місяця, згідно передбаченого договором графіку. Невиконання відповідачем умов договору кредиту призвело до виникнення заборгованості, яка склала 18 135, 67 доларів США.
Відповідно до ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» суму заборгованості по кредитному договору № 550-3/1-001023 від 25.04.2007 р. у розмірі 18 135, 67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 144 949, 34 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача витрати, пов'язані зі сплатою ним при пред'явленні позову 1449 грн. 49 коп. судового збору.
Керуючись статтями 16, 57, 60, 61, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, ст.. 526, 625, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення на розрахунковий рахунок 37394150127063, МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019 заборгованість за договором кредиту № 550-3/1-001023 від 25.04.2007 року в сумі 18 135, 67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ дорівнює 144 949, 34 грн. з яких: 15 458, 40 дол. США, що дорівнює 123 551, 26 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1 172, 88, до дорівнює 9 374, 24 грн. -сума заборгованості за відсотками; 1 504, 39 дол. США, що дорівнює 12 023, 83 грн. -пеня за несвоєчасне повернення кредиту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Луганського відділення суму сплачених судових витрат у розмірі 1449, 49 грн.
Розірвати укладений 25.04.2007 року між АКБ «Укрсоцбанк»та ОСОБА_1 договір кредиту № 550-3/1-001023.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий М.В. Антоненко
Судове рішення № 28831357, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська) було прийнято 16.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-552/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: