Рішення № 28830959, 25.01.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
25.01.2013
Номер справи
801/12793/2012
Номер документу
28830959
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 801/12793/2012

РІШЕННЯ

Іменем України

25 січня 2013 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого -судді Ревуцького С.І.

при секретарі -Мазняк О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 06.07.2007р. між ТОВ «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений договір №005-07033-060707, згідно якого позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України та надає платіжну картку, здійснює обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класична, що містяться в додатку №1 до вказаного договору. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом та відсотками. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 12.06.2012р. склала: заборгованість за тілом кредиту -1408,75 грн., заборгованість за відсотками -602.22 грн., заборгованість за комісіями -1684,53 грн., пеня -750 грн., а всього -3695,50 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на суму 214,60 грн.

В судове засідання позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, будь-яких заперечень проти позовних вимог до суду не направив.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Згідно договору №005-07033-060707 від 06.07.2007р між позивачем та відповідачем, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті України та надав платіжну картку, здійснив обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класична, що містяться в додатку №1 до вказаного договору.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 12.06.2012р. склала 3695,50 грн., а саме: заборгованість за тілом кредиту -1408,75 грн., заборгованість за відсотками -602.22 грн., заборгованість за комісіями - 1684,53 грн., пеня -750 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.88, 212-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №26256900873073, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором №005-07033-060707 від 06.07.2007р. в сумі 3695,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: С. І. Ревуцький

Часті запитання

Який тип судового документу № 28830959 ?

Документ № 28830959 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28830959 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28830959 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28830959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28830959, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 28830959, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28830959 відноситься до справи № 801/12793/2012

Це рішення відноситься до справи № 801/12793/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28822949
Наступний документ : 28831006