Рішення № 28830613, 14.01.2013, Яготинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.01.2013
Номер справи
1028/789/12
Номер документу
28830613
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 1028/789/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

14.01.2013 Яготинський районний суд Київської області, в складі;

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги -50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в котрій вказано, що 26 січня 2012 року між ПАТ КБ "Приват Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КІXRFB24230408, відповідно до якого відповідачка отримала у кредит 2855,50 гривень, зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 5,04% річних, та зобов'язувалася до 25 січня 2013 року погасити надану їй суму в кредит зі сплатою річних відсотків, шляхом сплати чергових платежів впродовж наданого їй строку, тобто до 25 січня 2013 року. Оскільки на даний час відповідач не погасив суму заборгованості, то має станом на 26.09.2012 року суму заборгованості в розмірі 2153,43 гривень основного боргу, а також 36,89 гривень заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 379, 19 гривень заборгованість по комісії за користування кредитом, 121,72 гривень пені за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500 гривень штрафу (фіксована часина), 134,56 гривень штрафу (процентна складова), отже загальна сума заборгованості складає 3325, 79 гривень. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідачки на його користь 3325, 79 гривень заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги позову.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином повідомлена.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.3), з копії заяви позичальника (а.с.4-5), копії кредитного договору (а.с. 6-10), копії паспорта (а.с. 11-12), копії довідки з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.13-14), копії банківської ліцензії (а.с.15), копії свідоцтва про держ реєстрацію юридичної особи (а.с. 16), копії статуту ПАТ КБ "Приват Банк"(а.с.17), встановлено, що 26 січня 2012 року між ПАТ КБ "Приват Банк"та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № КІXRFB24230408. Відповідно до заяви позичальника та п.2.1 даного кредитного договору кредитор на положеннях та умовах цього договору, надає позичальнику строковий кредит в сумі 2855,50 грн.

Згідно заяви позичальника та п.3.2 даного кредитного договору кредит надано на 12 місяців з 26.01.2012 року по 25.01.2013 року. Погашення кредиту здійснюється згідно заяви позичальника.

Відповідно до заяви позичальника та п.п. 3.2.3., п.п.4.1., п.п., 4.2. даного кредитного договору відсоткова ставка за користування кредитом, в розмірі 0,42% на місяць, на суму залишку заборгованості за Кредитом.

Згідно заяви позичальника та п.п.3.2.2. кредитного договору позичальник зобов'язується надавати Банку грошові кошти: щомісячно, починаючи з 21 по 25 число кожного місяця, у сумі 338,83 грн, згідно заяви позичальника та п.3.2.9. цього договору остаточне погашення отриманого кредиту до 25.01.2013 року; щомісячно з 21 по 25 число кожного місяця, починаючи з місяця отримання кредиту.

Відповідно до заяви та п.п.5.1 кредитного договору у разі порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3. даних Умов, Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше ніж 1 гривня за кожен день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

Відповідно до п.5.3 кредитного договору, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'зань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 гривень плюс 5% від суми заборгованості.

Таким чином, станом на 26 вересня 2012 року відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 2153,43 гривень основного боргу, а також 36,89 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 379, 19 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 121,72 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань, 500, 00 грн штраф (фіксована часина), 134,56 грн. штраф (процентна складова), отже загальна сума заборгованості складає 3325,79 гривень.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст.552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов'язку в натурі. Сплата неустойки не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки НБУ. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить вимоги позову обгрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 536, 549, 550, 625, 1048, 1050, 1054, ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"м.Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги -50 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги -50 ( р/р 2902829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), 3325 (три тисячі триста двадцять п'ять) гривень 79 (сімдесят дев'ять) копійок заборгованості за кредитним договором, а також на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" м.Дніпропетровськ вул.Набережна Перемоги -50 ( р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 (шістдесят) копійок судових витрат сплачених позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Яготинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення

Суддя Кисіль О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28830613 ?

Документ № 28830613 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28830613 ?

Дата ухвалення - 14.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28830613 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28830613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28830613, Яготинський районний суд Київської області

Судове рішення № 28830613, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28830613 відноситься до справи № 1028/789/12

Це рішення відноситься до справи № 1028/789/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28830610
Наступний документ : 28887318