Справа № 328/265/13
25.01.2013
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2013 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацької міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка,
за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 будучи депутатом Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області та згідно з п. «б»п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати та забовязання фінансового характеру за 2011 рік, маючи реальну можливість своєчасно подати таку декларацію, в порушення вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»таку декларацію умисно своєчасно не подала, чим скоїла адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала.
Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-6 ч. 1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 22.01.2013 року, поясненнями, декларацією.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади і протидії корупції»особи, зазначені у пункту 1, підпункті «а»пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
Відповідно до п. «б»п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади і протидії корупції», субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є депутати місцевих рад.
Аналізуючи зібрані і досліджені в суді докази по справі в їх сукупності, суд визнає доведеною винність ОСОБА_1 у неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченого Законом України «Про засади і протидії корупції», а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Тому, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23,33,34,172-6,283,284 КУпАП України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).
Постанова набрала законної сили _______2013 року.
Строк предґявлення постанови до виконання до _______2013 року.
Суддя
Судове рішення № 28828930, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/265/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: