№ 28828930, 25.01.2013, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 328/265/13

25.01.2013

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацької міжрайонної прокуратури про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонерка,

за ст. 172-6 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи депутатом Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області та згідно з п. «б»п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати та забовязання фінансового характеру за 2011 рік, маючи реальну можливість своєчасно подати таку декларацію, в порушення вимог ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції»таку декларацію умисно своєчасно не подала, чим скоїла адміністративне корупційне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнала.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 172-6 ч. 1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 22.01.2013 року, поясненнями, декларацією.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади і протидії корупції»особи, зазначені у пункту 1, підпункті «а»пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.

Відповідно до п. «б»п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади і протидії корупції», субєктами відповідальності за корупційні правопорушення є депутати місцевих рад.

Аналізуючи зібрані і досліджені в суді докази по справі в їх сукупності, суд визнає доведеною винність ОСОБА_1 у неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру, передбаченого Законом України «Про засади і протидії корупції», а тому кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,172-6,283,284 КУпАП України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31112106700302; кбк: 21081100, код ЄДРПОУ: 37942194; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області МФО 813015

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

У разі несплати у 15 денний строк (ч.1 ст. 307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст. 308 КУпАП).

Постанова набрала законної сили _______2013 року.

Строк предґявлення постанови до виконання до _______2013 року.

Суддя