Вирок № 28828911, 14.01.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/10810/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

28 декабря 2012 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего: судьи: Зинкина В.И.

при секретаре: Лысяк А.И.

с участием прокурора: Шалимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Краснодона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Суходольска Луганской области, русской, гражданки Украины, образование неполное среднее, не замужем, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_1,ранее не судимой,

в совершении преступленя, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины, -

У С ТА Н О В И Л:

15.10.2012г., примерно в 16 -30 час. к ОСОБА_1 по месту её жительства адресу: АДРЕСА_1 пришла ОСОБА_2 Находясь в помещении кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, ОСОБА_2 обратилась с просьбой к ОСОБА_1 о предоставлении ей помещения для изготовления и употребления наркотического средства - ацетилированного опия, на что последняя согласилась и предоставила помещение кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, а также принадлежащую ОСОБА_1 металлическую кружку для изготовления наркотического средства, чем обеспечила возможность ОСОБА_2 незаконно изготовить наркотическое средство. ОСОБА_2, воспользовавшись предоставленным ей помещением и посудой, изготовила 2,5 мл. наркотического средства. Изготовив особо наркотическое средство - ацетилированный опий, ОСОБА_2, воспользовавшись предоставленным ей помещением кухни, употребила 2 мл. ацетилированного опия. В этот момент ОСОБА_1, не спрашивая разрешения ОСОБА_2 выбрала из металлической кружки, где хранился изготовленный ацетилированный опий, в шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, 0,5 мл наркотического средства - ацетилированного опия и употребила его.

15.10.2012 г. в 18 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 работниками милиции было обнаружено и изъято: шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий остатки жидкости коричневого цвета, принадлежащий ОСОБА_1; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий остатки жидкости коричневого цвета, принадлежащий ОСОБА_1, эмалированную кружку белого цвета с рисунком , содержащая инъекционную иглу с ватным тампоном, шприц одноразового использования , градуированный на 2 мл., на внутренней поверхности которого имеются следы жидкости коричневого цвета, принадлежащего ОСОБА_2

Согласно заключения эксперта № 2475/9 от 25.10.2012г. в остатках жидкости на внутренней поверхности двух шприцов в налете на внутренней поверхности эмалированной кружки и ватного тампона, изъятых у ОСОБА_3 обнаружено особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен-ацетилированный опий в следовых количествах. Установить массу наркотического средства не представилось возможным в связи с малым количеством обнаруженного вещества.

В остатках жидкости на внутренней поверхности шприца, изъятого у ОСОБА_2 обнаружено особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен-ацетилированный опий в следовых количествах. Установить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженного вещества.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что 15.10.2012г. у нее в квартире, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 находилась ее знакомая ОСОБА_2, которая попросила у нее разрешения предоставить ей помещение своей квартиры для изготовления и употребления наркотического средства, на что она согласилась. После чего ОСОБА_2 воспользовавшись ее кухней, эмалированной кружкой, изготовила наркотическое средство, выбрала его в шприц и употребила наркотик в количестве 2 мл.. Затем она выбрала себе оставшееся наркотическое средство в количестве примерно 0,5 мл. и употребила его. Использованную эмалированную кружку и шприцы оставили на столе в кухне. Собрались выходить из квартиры, открыв входную двери квартиры, на пороге они увидели сотрудников милиции, которые в ходе осмотра квартиры обнаружили и изъяли наркотические средства. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.

Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 317 ч.1 УК Украины, как предоставление помещения для незаконного изготовления и употребления наркотического средства.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.74), ранее не судима (л.д. 75), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 72-73).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая все смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд, учитывая тяжесть преступления, личность подсудимой, иные обстоятельства дела, суд приходит к заключению о возможности исправления подсудимой ОСОБА_1 без отбывания наказания и принимает решение об освобождении ее от отбывания основного наказания, применив к основной мере наказания требования ст. 75 УК Украины, и возложив на подсудимую обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

В силу ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области - уничтожить (л.д.58 )

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.50).

РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 317 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

Вещественные доказательства: шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий остатки жидкости коричневого цвета, принадлежащий ОСОБА_1; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий остатки жидкости коричневого цвета, принадлежащий ОСОБА_1, эмалированную кружку белого цвета с рисунком, содержащая инъекционную иглу с ватным тампоном, шприц одноразового использования , градуированный на 2 мл., на внутренней поверхности которого имеются следы жидкости коричневого цвета, принадлежащего ОСОБА_2, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК СУ в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ЭДРПОУ 25574305, МФО 804013, р/с 25574305, экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки в сумме 352, 80 грн. (триста пятьдесят две гривны 80 копеек).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий В.И.Зинкин