Вирок № 28828595, 16.01.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/8498/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 25 декабря 2012 г.

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.И.,

при секретаре Лысяк А.И.,

с участием прокурора Шалимовой С.С.

защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Молодогвардейска Луганской области, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

1-й эпизод

09.07.2012 г., точное время не установлено, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в лесопосадке, расположенной в районе г. Молодогвардейска Луганской области, из имеющейся у него маковой соломы путем вываривания изготовил 8 мл особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия.

09.07.2012 г. примерно в 13 часов 10 минут ОСОБА_3, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился возле дома АДРЕСА_3, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_4 о месте сбыта, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку 7 мл особо опасного наркотического средства - концентрата из маковой соломы, получив за это материальное вознаграждение в сумме 350 грн.

09.07.2012г. в 13 часов 30 минут после проведения оперативной закупки у ОСОБА_4 сотрудники милиции изъяли: шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий 5 мл жидкости темного цвета; шприц одноразового использования градуированный на 5 мл, содержащий 2 мл жидкости темного цвета.

Согласно заключения эксперта № 1744/9 от 24.07.2012г. жидкости, представленные на экспертизу, содержат особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы, общей массой в пересчете на сухое вещество 0,162 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_5

2-й эпизод

Повторно, 09.07.2012г. примерно в 14 часов 00 минут ОСОБА_3, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился в лесопосадке, расположенной на окраине г. Молодогвардейске Луганской области, где он незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_6 1 мл особо опасного наркотического средства -ацетилированного опия, получив за это материальное вознаграждение в сумме 50 гривен.

25.07.2012г. в 17 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в районе отстойника шахты им. 50 лет СССР г. Молодогвардейска Луганской области сотрудники милиции изъяли: шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий на внутренней поверхности следы жидкости коричневого цвета, принадлежащий ОСОБА_6

Согласно заключения эксперта № 1876/9 от 06.08.2012г. в остатках жидкости на внутренней поверхности шприца обнаружено особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий в следовых количествах. Установить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженного вещества.

3-й эпизод

Повторно, 14.07.2012г., точное время не установлено, ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное изготовление, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, находясь в лесопосадке, расположенной в районе г. Молодогвардейска Луганской области, из имеющейся у него маковой соломы путем вываривания изготовил 19 мл. особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, который оставил храниться как для собственного употребления, так и с целью дальнейшего незаконного сбыта.

14.07.2012г. примерно в 11 часов 30 минут ОСОБА_3, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находился в лесопосадке, расположенной в районе шахты «Таловская» г. Молодогвардейска Луганской области, где он, предварительно договорившись по мобильному телефону с ОСОБА_4 о месте сбыта, незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_4, проводившему оперативную закупку 5 мл особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, получив за это материальное награждение в сумме 250 гривен.

14.07.2012, в 12 часов 00 минут после проведения оперативной закупки у ОСОБА_4 сотрудники милиции изъяли: шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий 5 мл жидкости темного цвета.

Согласно заключения эксперта № 1803/9 от 06.08.2012 представленная на исследование жидкость содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий, массой в пересчете на сухое вещество 0,1 грамма, которое он приобрел у ОСОБА_5

4-й эпизод

Повторно, 14.07.2012г. примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_3, храня при себе особо опасное наркотическое средство, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт опасного наркотического средства, находился в лесопосадке, расположенной на окраине г. Молодогвардейска Луганской области, где он незаконно сбыл путем продажи ОСОБА_7 1 мл особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, получив за это материальное вознаграждение в сумме 50 гривен.

25.07.2012г. в 18 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в районе шахты «Таловская» г. Молодогвардейска Луганской области сотрудники милиции изъяли: шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, содержащий на внутренней поверхности следы жидкости коричневого цвета, принадлежащий ОСОБА_7

Согласно заключения эксперта № 1876/9 от 06.08.2012 в остатках жидкости на внутренней поверхности шприца обнаружено особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - ацетилированный опий в следовых количествах. Установить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженного вещества.

5-й эпизод

14.07.2012г. ОСОБА_3, как лицо, ранее совершившее преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение особо опасных наркотических средств без цели сбыта, храня при себе наркотические средства, находился в лесопосадке, расположенной в районе «Таловская» г. Молодогвардейска Луганской области, где он находился после незаконного сбыта им особо опасного наркотического средства и где был задержан работниками милиции по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины. ОСОБА_3 был доставлен в Краснодонский ГО УМВД для проведения личного обыска.

14.07.2012 года в 20 часов 25 минут в ходе проведения личного обыска ОСОБА_3, задержанного по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины работниками милиции было обнаружено и изъято: пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета в сухом и измельченном виде, шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл, содержащий 13 мл жидкости темного цвета.

Согласно заключения эксперта № 1803/9 от 06.08.2012г. вещество, представленное на исследование, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 8,3 грамма. Представленная на исследование жидкость содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -ацетилированный опий. Масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составила 0,286 грамма.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3, без сомнения в добровольности и истинности своей позиции, не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины, признал полностью. Суду пояснил, что полностью подтверждает свои признательные показания данные им в процессе досудебного следствия в качестве обвиняемого. 09.07.2012г. примерно в 13-30 часов он находился в районе дома АДРЕСА_3, где продал ОСОБА_4 7 мл. наркотического средства-опия за 350 грн. После продажи ОСОБА_4 наркотического средства у него осталось 2 мл. наркотика, который он оставил для собственного употребления. 14.07.2012г.римерно в 08-30 часов он пришел на окраину г.Молодогвардейска в пос. Атамановка, где он из заранее заготовленной маковой соломки изготовил 30 мл. опия. В течении дня он продал опий ОСОБА_12 примерно 7 мл. наркотика по цене 350 гривен, ОСОБА_11 7 мл. по цене 350 гривен, третьего парня он не знает как его зовут, продал 6 мл. опия по цене 300 гривен.

14.07.2012г. примерно в 16-17 часов он ехал на велосипеде в районе шахты «Таловская» на проселочной дороге, ведущей на окраину г.Молодогвардейска, его остановили работники милиции, которые в ходе его личного осмотра в сумке обнаружили и изъяли: 4 мобильных телефона, денежные средства в сумме 4000 гривен, из которых 1000 гривен от продажи наркотика, а остальные денежные средства он заработал разнорабочим по ремонту квартир, одноразовый шприц с 10 мл. опия, 15 таблеток «димедрол». Таблетки «димедрол» он употреблял вместе с наркотическим средством, для того, чтобы не болела голова. Наркотик он хранил для собственного употребления. В содеянном чистосердечно раскаялся. Просил строго его не наказывать, так как у него на иждивении находится несовершеннолетний сын.

Показания подсудимого ОСОБА_3 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций, им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Суд действия ОСОБА_3, по первому эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства; по второму эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно; по третьему эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта особо опасного наркотического средства и незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно; по четвертому эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно; по пятому эпизоду квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины, как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное лицом, ранее совершившем преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины и признает его виновным в совершении данных преступлений.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях подсудимого, так и на тех фактических обстоятельствах дела, которые никем из участников процесса, без сомнений в добровольности и истинности своих позиций не оспариваются.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Преступление, ответственность, за которое предусмотрено ч.2 ст.307 УК Украины, относится к категории тяжких преступлений.

Преступление ответственность, за которое предусмотрена ч.2ст.309 УК Украины, относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_3 по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.12), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.2 л.д.4-5), ранее в силу ст.89 УК Украины не судим (т.2 л.д. 7-11), имеет на иждивении родителей пенсионеров: мать ОСОБА_1, отца ОСОБА_8, у которого установлен диагноз: хронический бронхит второй стадии, фаза ремиссии, прикорневой нижнедолевой пневмосклероз ЛН первой-второй стадии - заболевание профессиональное, что подтверждается выпиской из истории болезни № 1598.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ОСОБА_3, который страдает хроническим гепатитом, наличие на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5, мать которого с ними не проживает, что подтверждается актом от 23.10.2012 года.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, учитывая тяжесть совершенных преступлений, смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельства, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть, назначено наказание, необходимое и достаточное для их исправления, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_3 предупреждения с его стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Суд с учетом личности подсудимого ОСОБА_3 смягчающих его наказание обстоятельств, его состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, родителей, которые существенно снижают степень тяжести совершенного им преступления, считает возможным применить к ОСОБА_3 требования ч.1 ст. 69 УК Украины и назначить наказание по ст. 307 ч.2 УК Украины ниже низшего предела, установленного в санкции данной части статьи.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, разрешить судьбу вещественные доказательства по делу (т.1 л.д. 139, 198,201,213-214,т.2 л.д. 29).

В соответствии ст. 93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки ( т.1 л.д.38,114, 129,177).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины, назначив ему наказание:

- по ч.2 ст.309 УК Украины - в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст. 307 УК Украины с применением ч.1 ст. 69 УК Украины - в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего принадлежащего ему имущества.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять со дня его задержания с 14 июля 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК СУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 2211 грн. (две тысячи двести одиннадцать гривен).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК СУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 735 грн. (семьсот тридцать пять гривен 60 копеек).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК СУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10625 - 588 грн. (пятьсот восемьдесят восемь гривен).

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК СУ в г.Луганск, ГУДКСУ в Луганской области, р/счет 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 - 352 грн. (триста пятьдесят две гривны 80 копеек).

Вещественные доказательства по делу: шприц одноразового использования ,градуированный на 5 мл, содержащий 4,5 мл. жидкости коричневого цвета, шприц одноразового использования ,градуированный на 5 мл., содержащий 1,5 мл. жидкости коричневого цвета, бумажный сверток, содержащий светосостав, 3 фрагмента марлевого тампона белого цвета, шприц одноразового использования, градуированный на 5 мл, содержащий 4,5 мл жидкости темного цвета; блистер с надписью «Димедрол РУП «Белмедпрепараты», содержащий 2 таблетки белого цвета в ненарушенной упаковке; сверток из прозрачной бесцветной полимерной пленки, содержащий сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета; шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл, содержащий 13 мл. жидкости коричневого цвета; шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл, содержащий остатки жидкости коричневого цвета; шприц одноразового использования, градуированный на 20 мл, на внутренней поверхности которого имеются следы жидкости коричневого цвета; 2 шприца одноразового использования, градуированные на 20 мл, на внутренней поверхности которых имеются следы жидкости коричневого цвета; 3 шприца одноразового использования, градуированные на 20 мл, в ненарушенной упаковке; 8 шприцов одноразового использования, градуированные на 5 мл, в ненарушенной упаковке; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, в ненарушенной упаковке; шприц одноразового использования, градуированный на 2 мл, пустой; фрагмент полимерной пленки; 2 фрагмента ваты; сумка черного цвета, на длинном ремне, содержащая: осколки стеклянной бутылки; зажигалку черного цвета; 2 конвалюты лекарственного средства «Димедрол 50 мг дифенгидрамин 10 таблеток», содержащие по 10 таблеток белого цвета каждая в ненарушенной упаковке; 1 конвалюта лекарственного средства «Димедрол 50 мг дифененгидрамин 10 таблеток», содержащая 2 таблетки белого цвета каждая в ненарушенной упаковке; 1 конвалюта лекарственного средства «Димедрол 50 мг дифенгидрамин 10 таблеток», содержащая 6 таблеток белого цвета каждая в ненарушенной упаковке; 2 шприца одноразового использования, градуированные на 2 мл, содержащие на внутренней поверхности следы жидкости коричневого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Денежные средства в сумме 250 гривен:1 купюра номиналом 100 гривен серии ГК 7512970, 2 купюры номиналом 50 гривен серии ЕГ 3926420, КА 1715102, 2 купюры номиналом 20 гривен серии ЕД 1726581,КН 3595724, 1 купюра номиналом 10 гривен серии КЛ 0197528, находящиеся в финансовой части Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу - возвратить СБНОН Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области;

Видеокассету с документированием преступной деятельности ОСОБА_3, находящуюся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу - истребовать и оставить при материалах уголовного дела.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: В.И. Зинкин