Вирок № 28828578, 16.01.2013, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1/1210/1973/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

гор. Краснодон 25 декабря 2012 года

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.И.,

при секретаре Лысяк А.И.,

с участием прокурора Шалимовой С.С.

защитников: ОСОБА_1, ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Молодогвардейска Луганской области, русского, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего на шахте «Самсоновская-Западная» - проходчиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2, ранее в силу ст.89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

31.01.2011, около 21-45 часов, ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения пришел в гости к своей бывшей сожительнице ОСОБА_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_3. В это время в гостях у ОСОБА_4 находилась её знакомая, ОСОБА_5, с которой ОСОБА_4 употребляла спиртные напитки. В ходе совместного распития спиртных напитков, между ОСОБА_3 и ОСОБА_5, около 23-00 часов, возникла словесная ссора, на бытовой почве, и чтобы не дать развиться конфликту, видя агрессивность ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 выгнали ОСОБА_3 из квартиры.

ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, действуя с особой дерзостью, реально осознавая, что находится в подъезде дома НОМЕР_1, в очень позднее вечернее время, жильцы дома которого отдыхают, с целью нарушения общественного порядка, в части обеспечения спокойных условий быта и отдыха людей, открыто проявляя свою пьяную удаль, к установленному общественному порядку, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, нравственности, благопристойности используя ничтожный повод, продолжения начатой ссоры с ОСОБА_6 и ОСОБА_5, с целью проникнуть в квартиру, т.к. его выпроводили из квартиры и не впускали, стал с особой наглостью и грубостью, сопровождая свою речь грубой нецензурной бранью в адрес ОСОБА_5 и ОСОБА_6 очень громко стучать ногами и руками, во входную дверь и требовать впустить его, высказывая при этом угрозы физической расправы, унижая при этом их честь и человеческое достоинство. Свои хулиганские действия, а именно, громкие крики, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, угрозы физической расправы, выбивание двери, ОСОБА_3 не прекращал на протяжении не менее 10-15 минут, после чего, действуя с особой дерзостью, игнорируя правила поведения, установленные в обществе, имея умысел на повреждение имущества, из хулиганских побуждений, оторвал ручку двери, выбил ногами, нижнюю часть двери ведущей в квартиру ОСОБА_6 стоимостью 300 гривен, повредив её при этом, причинив материальный ущерб на указанную сумму ОСОБА_6 и проник во внутрь квартиры.

Противоправно ворвавшись в квартиру, из хулиганских побуждений, ОСОБА_3, продолжая свои преступные действия, направленные на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, не прекращая выражаться в адрес ОСОБА_5 и ОСОБА_6 грубой нецензурной бранью, унижая их честь и достоинство, беспричинно, устроил драку в квартире, нарушая при этом покой и отдых не только ОСОБА_5 и ОСОБА_6 но и других граждан, проживающих в этом подъезде. Находясь в квартире ОСОБА_3 используя свое физическое превосходство, действуя по мотивам явного неуважения к обществу, из хулиганских побуждений, угрожая физической расправой и убийством с громкими криками «зарежу», стал хвататься за столовые приборы (ножи, вилки) с целью нанесения телесных повреждений ОСОБА_5 При этом он схватил вилку с целью нанести удар ОСОБА_5, однако в в ходе борьбы ОСОБА_5 реально воспринимая угрозу ОСОБА_3 убийством, защищая свою жизнь и здоровье, выхватывая вилку у ОСОБА_3, данной вилкой нанесла ему телесное повреждение в виде 4-х ранок в левой надлопаточной области. ОСОБА_5, защищаясь от противоправных действий ОСОБА_3 отталкивая его, схватила за правое плечо, нанеся ему ногтями телесные повреждения в виде четырех царапин. Продолжая свои хулиганские действия, с целью унижения человеческого достоинства ОСОБА_5, причинения ей телесных повреждений, из хулиганских побуждений, беспричинно, используя ничтожный повод, проявляя свою пьяную удаль и физическое превосходство над женщиной, ОСОБА_3 повалил ОСОБА_5 на пол и попытался нанести ей удар кулаком в лицо, но его преступные хулиганские действия пресекла ОСОБА_4, реально опасаясь за жизнь и здоровье ОСОБА_5, защищая ОСОБА_5, она нанесла ОСОБА_3 не менее двух ударов сковородой по голове, причинив ему, телесные повреждения в виде ссадины в волосистой части головы, в виду чего ОСОБА_3 потерял ориентацию в пространстве и совместными усилиями ОСОБА_6 и ОСОБА_5, ОСОБА_7 повторно, был выставлен из квартиры.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы , у ОСОБА_3 были выявлены телесные повреждения в виде ссадины в волосистой части головы, в теменной области справа, четыре царапины на задней поверхности правой половины грудной клетки, четыре ранки в левой надлопаточной области. По степени тяжести повреждения, выявленные у ОСОБА_3 относятся к категории легких телесных повреждений.

С целью прекращения хулиганских действий, воспрепятствования дальнейшего повторного проникновению ОСОБА_3 в квартиру, ОСОБА_8 закрыла дверь, ведущую в межквартирный коридор квартир НОМЕР_2 и НОМЕР_3. Реально воспринимая угрозы физической расправы со стороны ОСОБА_3, ОСОБА_6 и ОСОБА_5 неоднократно пытались дозвониться в милицию, чтобы пресечь хулиганские действия ОСОБА_3, но не смогли этого сделать, по причинам, не зависящим от их воли, возможность позвонить со стационарного телефона, отсутствовала, а с мобильного телефона, не смогли дозвониться в милицию. ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои хулиганские действия, не остановившись на достигнутом, из хулиганских побуждений, чувствуя свою безнаказанность и физическое превосходство, направленные на грубое нарушения общественного порядка по мотивам явного неуважения, игнорируя правила поведения, установленные в обществе, действуя с особой дерзостью в позднее время суток (23:00 часов), на протяжении не менее 20-30 минут снова стал очень громко выбивать ногами и руками, дверь коридора, чтобы проникнуть в квартиру ОСОБА_6 с целью продолжения хулиганских действий, чем нарушил нормальный отдых и покой жильцов подъезда дома АДРЕСА_3, а так же, семьи ОСОБА_9, пенсионеров, пожилых людей, проживающих в данном подъезде дома, по адресу: АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 на протяжение 2-х часов совершал свои хулиганские действия, неоднократно ногами выбивал двери на протяжении длительного времени, очень громко кричал, сопровождая свою речь оскорблениями, грубой нецензурной бранью, унижающей человеческое достоинство, устроил в квартире ОСОБА_6 беспричинную драку, используя ничтожный повод. Напуганные хулиганскими действиями ОСОБА_7, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_5 и ОСОБА_6, опасаясь реальной угрозы жизни и здоровью, так же кричали от испуга на весь подъезд, пытаясь прогнать ОСОБА_3

ОСОБА_9 является больным человеком, ранее состоял на «Д» учете у врача-психиатра, с 2005 года до 2009 год с тяжелым психическим заболеванием «шизофрения параноидная». В связи с тем, что ОСОБА_3 совершал хулиганские действия в очень позднее время, на протяжении длительного времени, своими хулиганскими действиями он нарушил сон, отдых, покой супругов ОСОБА_10 и ОСОБА_9 который спал, подорвал его психическое здоровье. Испугавшись громких криков, шума на весь подъезд, в результате хулиганских действий ОСОБА_7, супруги ОСОБА_9, люди крайне преклонного возраста, уже не смогли уснуть до утра, находились в тревоге и страхе.

Преступными действиями ОСОБА_3 был нарушен нормальный быт и отдых не только потерпевшей ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а также жильцов всего дома АДРЕСА_3.

ОСОБА_3 продолжая свои преступные действия, чувствуя свою безнаказанность, проявляя особое буйство и бесчинство, направленные на хулиганство, действуя с особой дерзостью, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрежительное отношение к общественному порядку, игнорирование существующих в обществе элементарных правил поведения, нравственности, благопристойности, с целью снова проникнуть противоправно в квартиру ОСОБА_4.с целью совершения преступных хулиганских действий, устроить беспричинную драку и скандал, повторно стал громко стучать и шуметь, выбивая дверь руками и ногами. ОСОБА_3 выбил дверь, повредив ее при этом, ведущую в межквартирный коридор, квартир НОМЕР_2 и НОМЕР_3, стоимостью 300 гривен, причинив материальный ущерб ОСОБА_6, на указанную сумму, после чего беспрепятственно проник в квартиру НОМЕР_2, с целью, продолжения своих хулиганских действий, направленных на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, с применением предмета, заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений ОСОБА_5

Выбив дверь и противоправно зайдя в квартиру, ОСОБА_7, реализуя умысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, с применением предмета заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений, зная о том, что на кухне, в квартире, он сможет найти колюще-режущие предметы, для нанесения телесных повреждений ОСОБА_5, с этой целью ОСОБА_3, прошел на кухню, среди кухонной утвари и бытовых предметов, обнаружил и взял для реализации своих преступных целей, кухонный нож, таким образом, заранее заготовил его для причинения телесных повреждений ОСОБА_5, и с целью причинения телесных повреждений ОСОБА_5, заранее заготовленным предметом, ножом, с хулиганских побуждений, стал искать ОСОБА_5 в квартире, которая, испугавшись ОСОБА_3 спряталась от него, когда он выбивал дверь в квартиру.

С целью спасти свою жизнь и здоровье, ОСОБА_5 испугавшись реальной физической расправы со стороны ОСОБА_3, а именно угрозы убийством, беспричинно, из хулиганских побуждений, не имея возможности выбежать из квартиры, в связи с физическим превосходством ОСОБА_7, спряталась от ОСОБА_7 в зале, под одеждой. ОСОБА_7 реализуя умысел на совершение хулиганских действий, с особой дерзостью, с применением предмета заранее им заготовленного для причинения телесных повреждений ОСОБА_5, стал искать в квартире ОСОБА_5 С целью найти ОСОБА_5, он вышел из кухни, прошел по квартире, в зал, где обнаружил спрятавшуюся от него, под одеждой, ОСОБА_5 После этого ОСОБА_3 демонстрируя пьяную удаль и физическое превосходство, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно, с особой дерзостью повалил ОСОБА_5 на пол, выражаясь при этом в ее адрес грубой нецензурной бранью, и с помощью заранее заготовленного предмета, ножа, для причинения телесных повреждений, умышленно нанес ей удар в область груди, причинил телесное повреждение в виде колото-резанной раны передней поверхности правой половины грудной клетки, что согласно заключения судебно-медицинской экспертизы по степени тяжести относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, т.к. рана для своего заживления требует период времени, превышающий 6 дней, но менее 21 дня.

Увидя, что удар ножом пришелся в область сердца ОСОБА_5, ОСОБА_7 испугавшись, что от его действий может наступить смерть потерпевшей ОСОБА_5 прекратил нанесение ударов ножом, испугавшись наступления тяжких последствий, в виде смерти потерпевшей, однако квартиру добровольно не покинул.

Преступные действия ОСОБА_3, направленные на грубое нарушение общественного порядка, по мотивам явного неуважения к обществу, с особой дерзостью, с применением предмета заранее заготовленного для нанесения телесных повреждений, были пресечены работниками милиции и бригадой «скорой помощи», которые приехали для оказания первой медицинской помощи потерпевшей ОСОБА_5по адресу: АДРЕСА_3.

Свои хулиганские действия ОСОБА_3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершал с особой дерзостью, проявляя особое буйство и бесчинство, открыто проявляя пренебрежительное отношение к общественному порядку, игнорирование существующих в обществе элементарных правил поведения, нравственности и благопристойности, не прекращал на протяжении длительного времени, 2-х часов, в позднее время суток, когда граждане отдыхают, сопровождая при этом свои преступные действия насилием с причинением телесных повреждений, которое длительно и упорно не прекращалось, умышленным повреждением имущества - дверей.

ОСОБА_3, осознавая характер своих преступных действий, а именно, грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу, умышленно желал так действовать, желал показать свое неуважение к обществу, самоутвердиться за счет применения насилия к окружающим, проявляя свою пьяную удаль и физическое превосходство над женщинами.

Длительность хулиганских действий ОСОБА_3 была связана с тем, что ОСОБА_3 использовал свое физическое превосходство над женщинами, неспособность потерпевшей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 противостоять ОСОБА_3, который находился в состоянии алкогольного опьянения.

Преступными действиями ОСОБА_3 был нарушен нормальный быт и отдых потерпевшей ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_10, а также жильцов дома АДРЕСА_3.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину признал полностью и пояснил, что 21.01.2011 года примерно в 16-30 часов он приехал с работы домой, выпил с друзьями несколько бокалов пива. Примерно в 19-30 часов он по мобильному телефону позвонил своей бывшей сожительнице ОСОБА_6 и попросил разрешения прийти, чтобы употребить совместно спиртное, на что ОСОБА_6 дала свое согласие. Он купил бутылку вина «Кагор» и пришел к ОСОБА_6 в квартиру. В квартире ОСОБА_6 вместе с ОСОБА_5 распивала спиртное он к ним присоединился. Во время распития спиртного между ним и ОСОБА_5 произошел словесный конфликт в ходе, которого ОСОБА_5 и ОСОБА_6 вытолкали его из квартиры. Он стал искать свой мобильный телефон «Нокиа», который остался в квартире у ОСОБА_6. Он стал стучаться в двери междуквартирного коридора, чтобы ОСОБА_6 и ОСОБА_5 открыли ему двери и вернули его телефон. Однако ни ОСОБА_5 ни ОСОБА_6 ему двери не открывали. Он разозлился, поэтому с силой ударил по двери, и она сорвалась с петель. После этого он прошел в тамбур и стал стучаться во входную дверь квартиры НОМЕР_2. Двери не открывали, поэтому он решил ее выбить. Ударил ногой примерно 2-3 раза по нижней части входной двери, она была деревянная и нижняя часть двери выпала. Он пролез через образовавшийся проем двери в квартиру и стал кричать. Он прошел на кухню, где находились ОСОБА_6 и ОСОБА_5, и стал искать мобильный телефон. ОСОБА_8 со своего телефона пробовала дозвониться на его телефон. Однако его телефон был отключен. Он сказал ОСОБА_5, что свой мобильный телефон он видел последний раз у нее. Она ответила, что телефон не брала. Между ними произошла потасовка, несколько раз ОСОБА_3 оттолкнул от себя ОСОБА_5 руками. Ударов руками не наносил. В это время ОСОБА_5 схватила со стола вилку и стала наносить ему уколы в область левого плеча. Нанесла не менее трех уколов. ОСОБА_3, пытаясь защититься от нее схватил со стола кухонный нож и правой рукой нанес один удар в область груди. В этот момент ОСОБА_6 взяла сковородку и стала наносить ему удары в область головы. Нож он выбросил на кухне. ОСОБА_4 взяла его за руки и отвела в спальню, где он заснул на кровати.

Кроме признания подсудимым вины, его виновность полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями потерпевшей ОСОБА_10 в судебном заседании о том, что примерно в феврале-марте 2011 года, число не помнит она находилась у себя дома со своим супругом ОСОБА_9 по адресу: АДРЕСА_1. В 23-00 часа она смотрела телевизор, услышала шум, крики из квартиры НОМЕР_2 соседки ОСОБА_4, которая проживает этажом ниже. Ее супруг проснулся и спросил у нее: «Что за шум». Она сказала, что, наверное, выбивают двери. Шум продолжался на протяжении 15-20 минут. Она легла спать примерно в 01-00 час. ночи. Через несколько дней, к ним домой пришел сотрудник милиции и сообщил, что в квартире ОСОБА_4 какой-то девушке были нанесены телесные повреждения.

Показаниями потерпевшей ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что в конце января 2011 года примерно в 20-00 часов ей на мобильный телефон позвонила ее знакомая ОСОБА_4 и пояснила ей, что она приобрела себе мобильный телефон и предложила ей прийти к ней в гости, чтобы отметить покупку, на что она ответила согласием. Она пришла в гости в гости к ОСОБА_4, они сели на кухне за стол и стали распивать вино. Примерно в 21-30 часов к ОСОБА_4 пришел ее бывший сожитель ОСОБА_7, он был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно. Они разговаривали с ним на личные темы. ОСОБА_4 спросила у ОСОБА_7, правда ли он занимал у знакомых людей деньги, якобы на лечение дочери, а сам тратил их на свои нужды. После чего ОСОБА_7 стал все отрицать, а она все подтверждала, так как достоверно знала об этих фактах. На данной почве между ней и ОСОБА_7 произошла словесная ссора. ОСОБА_4 попросила его уйти. Он стал сопротивляться, отталкивать ОСОБА_4. После чего они вместе с ОСОБА_4 вытолкали ОСОБА_7 в тамбур и закрыли входную дверь на замок. ОСОБА_7 стал требовать открыть дверь, стучать в дверь, при этом выкрикивал угрозы в ее адрес, оскорблял ее. Выбил нижнюю половину входной двери и через образовавшееся отверстие проник в квартиру ОСОБА_4. Выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой. Она опасалась за свою жизнь. ОСОБА_4 пыталась словесно успокоить ОСОБА_7, хватала его за одежду, но он не обращал на нее внимание. Они вытолкнули ОСОБА_7 на лестничную площадку. ОСОБА_7 снова начал стучать в двери, при этом кричал, выбил входную дверь вместе с луткой. Зашел на кухню квартиры ОСОБА_4, взял кухонный нож. Она испугалась и побежала в зал спряталась под дубленку. ОСОБА_7 ходил по квартире и искал ее примерно 20 минут. За ОСОБА_7 бегала следом ОСОБА_4 и просила его положить нож. Затем ОСОБА_7 зашел в зал включил свет и увидев ее, схватил ее за одежду и повалил на пол, сел на нее сверху. ОСОБА_4 попыталась его оттолкнуть, но не смогла. После чего он нанес ей удар ножом в правую часть грудной клетки. После чего ОСОБА_7 слез с нее. ОСОБА_4 позвонила в скорую помощь. Приехали работники «Скорой помощи», а после них приехали сотрудники милиции. Сотрудники милиции обнаружили нож под диваном. Они сначала звонили ОСОБА_11, просили ее вызвать милицию, потому что они с ОСОБА_4 неоднократно звонили с мобильного телефона в милицию, однако у них ничего не вышло. ОСОБА_11 им перезвонила и сообщила им, что она тоже не дозвонилась в милицию. Из сотрудников милиции приехали девушка и два парня. В это время она находилась в зале. ОСОБА_7 забрали сотрудники милиции. Затем ОСОБА_7 сотрудники милиции отпустили. Он вернулся в квартиру ОСОБА_4. ОСОБА_7 был неадекватен. Он начал на нее ругаться за то, что она не говорит с кем спит его сожительница. Он говорил ей, что она знает с кем спит его сожительница, но ему об этом не говорит. ОСОБА_4 ОСОБА_7 не бил. ОСОБА_4 била ОСОБА_7 сковородкой. Она не слышала, что ОСОБА_7 говорил о том, что в квартире ОСОБА_4 он оставил свой мобильный телефон.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_4 о том, что она приобрела себе мобильный телефон. 31.01.2011 года она позвонила ОСОБА_5 на мобильный телефон и предложила ей прийти к ней в гости отметить ее покупку. Когда пришла ОСОБА_5 они сели с ней на кухне и начали распивать вино. Примерно в 21-30 часов ей на мобильный телефон позвонил ее бывший сожитель ОСОБА_3 и попросил разрешения прийти к ней в гости. Он ответила отказом. ОСОБА_5 сказала, пусть ОСОБА_3 приходит примерно в 21-22 часа. Через некоторое время пришел ОСОБА_3 принес с собой вино, и они втроем прошли на кухню и стали распивать вино. В ходе распития спиртного она поинтересовалась, у ОСОБА_3 правда ли что он занимает деньги у знакомых людей якобы на лечение дочери, а сам их тратит на свои нужды, на что ОСОБА_3 ответил, что это неправда. Это ей стало известно со слов ОСОБА_5. Но ОСОБА_5 сказала, что она слышала об этом. Между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 произошла словесная ссора. Она попросила ОСОБА_3 уйти из ее квартиры и он ушел. ОСОБА_3 приходил с мобильным телефоном. Затем он вернулся и стал стучать в дверь и просил вернуть его мобильный телефон. ОСОБА_5 просила ее не открывать дверь ОСОБА_3. Дверь у нее была ненадежная, поэтому, когда ОСОБА_3 стучал, нижняя часть входной двери выпала и через отверстие в двери ОСОБА_3 проник в квартиру. Когда ОСОБА_7 пролазил через отверстие в квартиру ОСОБА_5 ударила его бутылкой из-под вина по голове. ОСОБА_5 разлила вино на мобильный телефон ОСОБА_3 и положила его на подоконник. Когда ОСОБА_3 уходил, она не видела, чтобы он забирал мобильный телефон с подоконника. Когда ОСОБА_3 проник в квартиру. ОСОБА_3 и ОСОБА_5 продолжали ругаться. Они все вместе направились на кухню. ОСОБА_5 схватила вилку и нанесла ОСОБА_3 не менее четырех ударов в область лопатки. ОСОБА_5 оступилась, упала на пол, и потащила за собой ОСОБА_3, и он тоже упал, и нанесла ОСОБА_3 не менее четырех ударов. ОСОБА_3 поднялся, отобрал вилку у ОСОБА_5. После чего ОСОБА_5 упала, и ОСОБА_3 оказался сверху нее, он упал. Она попыталась разнять ОСОБА_5 и ОСОБА_3, но у нее ничего не получилось. Она ударила ОСОБА_3 сковородкой по голове. Почему она его ударила, объяснить не может. Они разошлись. У ОСОБА_3 в руках оказался нож, который он взял у нее в квартире. Между ОСОБА_5 и ОСОБА_3 снова произошла ссора. В ходе, которой он нанес ОСОБА_5 удар ножом в область грудной клетки. На этом все успокоились. ОСОБА_3 пришел к ней слегка выпивший. Она вызвала милицию, а сотрудники милиции вызвали скорую помощь.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_12 о том, что она работает фельдшером скорой помощи г. Краснодона. Она выезжала на вызов в январе 2011 г. на кв. Лесной, номер дома и квартиры не помнит, помнит, что на высокий этаж. Когда поднималась по подъезду на этаж шума не слышала. Увидела поврежденную дверь, как-именно повреждена она не помнит. Пройдя на кухню, они увидели молодого человека, у которого было повреждение головы, его кто-то ударил сковородой по голове. Еще было две девушки. Не помнит были ли у девушек повреждения. Работники милиции забрали парня, так как его самочувствие позволяло опросить и доставить в медпункт.

Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_13 о том, что он собирал материал проверки по заявлению ОСОБА_5 о принятии мер к ОСОБА_3 Им были опрошены ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_3. ОСОБА_9 он допрашивал по поручению следователя ОСОБА_16. При допросе ОСОБА_9 он ознакомился с протоколом допроса. По состоянию здоровья ОСОБА_9 не мог подписать протокол допроса, а подписал протокол допроса его сын ОСОБА_14

Показаниями свидетеля ОСОБА_14 в судебном заседании о том, что он является сыном ОСОБА_14. Его родители давали пояснения по поводу произошедшего. Когда это было он не помнит, тогда он зашел в гости к своим родителям, проживающим по адресу: АДРЕСА_1. Объяснения по поводу произошедшего его родители давали ОСОБА_13. Объяснения он подписал за своего отца ОСОБА_14, так как у отца больная рука. Он написал с моих слов записано, верно, и подписал.

Показаниями свидетеля ОСОБА_11 в судебном заседании о том, что год и время года не помнит, в 06-00 часов утра она вышла на работу и увидела, что первая дверь в «предбаннике» была открыта, а вторая дверь в квартиру была закрыта, но была выбита нижняя часть двери, т.е окошко. В подъезде никого не было. Она пошла на работу. С работы пришла в 17-30 часов. Со слов соседей она узнала, что в квартире ОСОБА_11, которая проживает с ней по соседству, что-то произошло. ОСОБА_3 хотел зайти к ОСОБА_11, однако она его не пускала, после чего ОСОБА_3 выбил двери. Так как ее комната находится далеко от квартиры НОМЕР_2, в которой проживает ОСОБА_11, то она ночью ничего не слышала. С ОСОБА_9 по поводу произошедшего она не общалась. ОСОБА_3 характеризует с положительной стороны, любит свою дочь, занимается воспитанием дочери лучше, чем ее мать. Он всегда дома убирал, готовил кушать. ОСОБА_3 проживал ранее с ОСОБА_11, затем они разошлись, и он ушел жить к своей матери. ОСОБА_11 -ее дочь, которая проживает в г.Суходольске. Где она находилась в этот день она не помнит.

Протоколом очной ставки от 30.03.2011г. между подозреваемым ОСОБА_3 и потерпевшей ОСОБА_5, в ходе которой ОСОБА_5 пояснила, что 31.01.2011г. она находилась в гостях у ОСОБА_6, распивали спиртные напитки. К ним пришел ОСОБА_3. В ходе распития спиртного между ней и ОСОБА_3 произошла словесная ссора. Она с ОСОБА_6 выгнали ОСОБА_3 из квартиры. После чего ОСОБА_3 выбил нижнюю часть двери, оскорблял ее, угрожал физической расправой, хватался за столовые приборы, повалил ее и ОСОБА_6 его сбила с нее ударом сковородки по голове. Затем они снова выгнали ОСОБА_3 на площадку. ОСОБА_3 снова стал стучать в двери, при этом оскорблял ее нецензурной бранью и угрожал физической расправой. Все это происходило на протяжении 20 минут. Затем он выбил двери, она испугалась и спряталась под дубленку в зале. ОСОБА_3 ходил по квартире с ножом и найдя ее в зале. Повалил на пол и сел на нее сверху, нанес удар ножом в правую часть груди. ОСОБА_3 угрожал ей, что убьет ее. (т.1 л.д. 90-91).

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 30.03.2011г. с участием ОСОБА_3, в ходе которого ОСОБА_3 подробно рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им преступления (т.1 л.д. 82-89).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2011 года и фототаблицами к нему, в ходе которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: АДРЕСА_3, в которой обнаружено и изъято: сковородка, полотенце бело-красного цвета с наложением красно-бурого вещества, нож кухонный с деревянной ручкой на конце ножа имеются наложения красно - бурого вещества, кухонный нож с пластмассовой черной ручкой на конце лезвия имеются наложения красно-бурого цвета (т.1 л.д. 9-12).

Заключением судебно-медицинской экспертизы № 104 от 21.02.2011 года, согласно выводов, которого при освидетельствовании у ОСОБА_5 была выявлена нагноившаяся колото-резаная рана передней поверхности правой половины грудной клетки не проникающая. Колото-резаная рана образовалась от действия колюще режущего оружия, возможно от удара клинком ножа представленного на экспертизу. Повреждение могло образоваться 31.01.2011г. По степени тяжести повреждение, выявленное у ОСОБА_5 на момент освидетельствования относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья т.к. рана для своего заживления требует период времени, превышающий 6 дней, но менее 21 дня. Каких-либо повреждений кроме колото-резаной раны передней поверхности правой половины грудной клетки на момент освидетельствования у ОСОБА_5 не выявлено (т.1 л.д. 58-59).

Указанные доказательства суд оценивает, как относимые, допустимые, достоверные, достаточные и согласующиеся между собой, суд считает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Таким образом суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ОСОБА_7 правильно квалифицированы по ст. 296 ч.4 УК Украины, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершенное с применением предмета, заранее заготовленного для причинения телесных повреждений.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым преступление является тяжким преступлением.

Подсудимый ОСОБА_7 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.100), по месту работы характеризуется положительно (т.1 л.д. 96), имеет на иждивении дочь ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим (т.1 л.д. 94-95), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 10-103), страдает вирусным гепатитом В+С с 2001г. (т.1 л.д. 174),

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого, состояние здоровья подсудимого, который страдает гепатитом, наличие на иждивении матери пенсионерки, и дочери ІНФОРМАЦІЯ_5.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное раскаяние подсудимого, состояние здоровья подсудимого, который страдает гепатитом, наличие на иждивении матери пенсионерки, и дочери ІНФОРМАЦІЯ_5, учитывая личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, суд приходит к выводу о необходимости применения ч. 1 ст. 69 УК Украины и назначения по ст. 296 ч.4 УК Украины наказания ниже низшего предела.

Судебные издержки за проведенные экспертизы взыскать с ОСОБА_3.( т.1 л.д.42,51).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины ( т.1 л.д. 138).

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины и назначить наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 01 апреля 2011 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражей.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 в сумме 281, 40 грн. (двести восемьдесят одну гривну 40 копеек).

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДК в г.Луганск ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167,МФО 804013, код 25574305, код платежа 12-10709 в сумме 281, 40 грн. (двести восемьдесят одну гривну 40 копеек).

Вещественные доказательства по делу: два ножа, полотенце, сковороду, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО ГУМВД Украины в Луганской области, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Краснодонский горрайонный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий: В.И. Зинкин