Справа № 104/3244/12
УХВАЛА
/про виправлення описки/
24 січня 2013 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Борісенко Є.В.,
при секретарі - Стаднюк Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білогірського районного суду АР Крим від 20 грудня 2012 року,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Білогірського районного суду АР Крим від 20 грудня 2012 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Сінема Продакшн»стягнута заборгованість за договором позики в розмірі 145000грн. та судовий збір у розмірі 1450грн., в решті вимог позов залишено без задоволення.
17.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, посилаючись на те, що у ньому невірно зазначено його прізвище, замість «ОСОБА_1»помилково зазначено -«ОСОБА_1».
У судове засідання сторони, що брали участь у справі не з'явилися, але від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Суд у відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України розглянув справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, оскільки їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з копії паспорту позивача його прізвище - ОСОБА_1 (а.с.40), але у судовому рішенні прізвище позивача помилково зазначено - «ОСОБА_1»(а.с.32-34), тому допущену описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
виправити описку в рішенні Білогірського районного суду АР Крим від 20 грудня 2012 року по справі 104/3244/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крим Сінема Продакшн»про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши по всьому тексту рішення прізвище позивача - «ОСОБА_1»замість «ОСОБА_1»у відповідному відмінку.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий: (підпис) З оригіналом згідно.
Суддя: Секретар:
Судове рішення № 28828354, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/3244/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: