Ухвала суду № 28827859, 05.12.2012, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/3832/12 Провадження № 2/1316/2137/12

У Х В А Л А

"05" грудня 2012 р.Пустомитівський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді-Галайко Н. М. при секретарі-Гук О. П.розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пустомити клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Лисиничівськоїї сільської ради про визнання недійсним свідоцтва

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_3 звернулася звернулася до суду із позовними вимогами до відповідача, у яких просить суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЛВ ХІІ 324586 виданого Лисиничівською сільською радою Пустомитівського району львівської області від 27.08.2001 року ОСОБА_3; зобов'язати Лисиничівську сільську раду Пустомитівського району Лвівської області видати свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства КСП АС «Нива» ОСОБА_3 в розмірі 7663,92 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить суд залучити до участі у справі як третю особу Пустомитівську районну державну адміністрацію Львівської області, оскільки, рішення суду в даній справі може вплинути на її права та обов'язки.

Проаналізувавши клопотання позивача, суд вважає, що заявлене клопотання підставне і підлягає до задоволення, оскільки рішення суду в даній справі може вплинути на права та обов'язки Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі позовом позовом ОСОБА_3 до Лисиничівськоїї сільської ради про визнання недійсним свідоцтва, - Пустомитівську районну державну адміністрацію Львівської області, яка зареєстрована за адресою: 81100, м. Пустомити, вул. Грушевського, 35, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Галайко