Вирок № 28827665, 17.01.2013, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №1213/222/12

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого- судді Попової О.М.,

при секретарі Ждановій Ю.П.,

за участю прокурора Бєлоусової К.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду міста Луганська кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Луганська, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, на утриманні має доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в кінці жовтня 2012 року в вечірній час доби, більш точну дату і час в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи біля одного з будинків в районі кварталу Димитрова м.Луганська, більш точне місце в ході досудового слідства встановити не виявилося можливим, на землі знайшов паперовий згорток в якому знаходився прозорий пакет з висушеним і подрібненим каннабісом, після цього помістив паперовий згорток з висушеним, для особистого вживання шляхом куріння.

09.11.2012 року приблизно о 16 годині 40 хвилин, співробітники міліції перебуваючи за адресою: м. Луганськ, кв. ГБК, 16, в ході особистого огляду ОСОБА_1, при огляді місця події, виявили та вилучили з правої зовнішнього кишені куртки, одягненою на ОСОБА_1, газетний згорток з речовиною рослинного походження, яке згідно висновку експерта № 2633 / 9 від 19.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, каннабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 15,57 грама.

Підсудний ОСОБА_1 обвинувачення якому було пред`явлено в скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, свою вину визнав в повному обсязі, в скоєному щиро розкаявся, при цьому не відмовився від дачі показань.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний судом підсудний ОСОБА_1 пояснив, що в постанові про притягнення його в якості обвинуваченого і протоколах його допитів на досудовому слідстві, всі обставини скоєння ним злочину вказані правильно, оскільки вказане, було насправді. Судом були оголошені його свідчення, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12012030050000504 на а.с. 69-71 з якими, підсудний погодився та підтримав їх в повному обсязі. Фактичні обставини й докази, які було зібрано по кримінальному провадженню не оспорював, крім того суду пояснив, що дійсно в кінці жовтня 2012 року знайшов паперовий згорток в якому знаходився прозорий пакет з висушеним і подрібненим каннабісом, після чого залишив собі, для особистого вживання шляхом куріння, та працівники міліції у нього його вилучили, вказав, що бажає стати на шлях виправлення.

Окрім того, що підсудний визнав свою вину в повному обсязі, його провина підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, які не оспорюються підсудним та відповідно не проголошувались в судовому засіданні

Таким чином, суд вважає вину підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину доведеною та дії ОСОБА_1, правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, які виражені в незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу, без мити збуту.

Обираючи вид та міру покарання суд, враховуючи характер суспільної небезпеки, злочину який скоїв ОСОБА_1, його віднесено законом до злочину середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не був засуджений, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, має неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, обставини, які пом'якшують покарання, передбачені ст. 66 КК України, є щире каяття, обставини, які обтяжують покарання, передбачені ст. 67 КК України - судом не встановлені.

Виходячи із приведених обставин, відношення підсудного ОСОБА_1 до скоєного, суд вважає, що на даний час виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливо без ізоляції його від суспільства та призначення покарання з випробуванням відповідно до ст. 75, 76 КК України, вважаючи, що даного покарання буде достатньо для виправлення підсудного ОСОБА_1

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов по справі заявлений не був.

Судові витрати: за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 352,80 грн., повинні бути стягнуті з підсудного.

На підставі викладеного, керуючись, ч. 3 ст. 349, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

Звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, встановивши йому випробування строком -один рік, якщо він на протязі встановленого судом випробування не скоїть нового злочину та здійснить обов`язки, які на нього були покладені: не виїжджати за межі України на постійне мешкання без дозволу органа кримінально -виконавчої системи; повідомляти органам кримінально -виконавчої системи про зміну місця мешкання, праці або навчання; періодично з`являтись для реєстрації в органи кримінально -виконавчої системи.

Запобіжний захід -підписку про невиїзд ОСОБА_1 до набрання вироку законної сили - залишити без змін.

Речові докази -паперовий згорток, що містить речовину зеленого кольору, масою 15,39 грама, що містить особливо небезпечний, наркотичний засіб, зворот якого заборонений -каннабис, долучений в якості речових доказів та переданий в камеру зберігання речових доказів при Ленінському РВ ЛМУ ГУМВСУ в Луганській області -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 352,80 грн. за проведену експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно довідки - розрахунку №2440 від 19 грудня 2012 року на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Луганській області, Банк УДКСУ в Луганській області, р/р 31252272210167, МФО 804013, ЕДРПОУ 25574305, код платежу 25010100, за експертні послуги за кодом - 00 -10626.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Луганської області на протязі 30 діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Ленінський районний суд м. Луганська.

СУДДЯ: О.М. Попова.