Ухвала суду № 28827336, 25.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

25.01.13 Справа№ 914/316/13-г

За позовом: Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства, Івано-Франківська область, смт. Верховина

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Будпласт”, Львівська область, м. Городок

про стягнення 17439,56грн. боргу

Суддя С.Б.Кітаєва

23.01.2013 року на розгляд до господарського суду Львівської області поступила позовна заява № 3 від 02.01.2013 року Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства, Івано-Франківська область, смт. Верховина до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будпласт”, Львівська область, м. Городок про стягнення 17439,56грн. боргу (зареєстрована в канцелярії господарського суду Львівської області 23.01.2013 року, за вх..№ 361).

При підготовці позовних матеріалів до розгляду суд дійшов висновку, що позовну заяву разом із доданими до неї документами слід повернути позивачу . При цьому суд виходив із наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.56 ГПК України ( в редакції, чинній на момент поступлення до суду позовної заяви) позивач, прокурор зобов”язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви опис поштового відправлення, проте в даному описі не вказано кому саме відправлено документи, які перелічені в описі поштового відправлення від 04.01.2013 року. Поштова квитанція (фіскальний чек) до опису не подано. Долучений до позовних матеріалів опис поштового відправлення не підтверджує надіслання Відповідачу копії позовної заяви № 3 від 02.01.2013 року та доданих до неї документів

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо, зокрема, не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.9 Закону України “Про судовий збір“,- судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до роз’яснень Державної судової адміністрації України щодо процедури сплати судового збору, документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України “Про судовий збір”. При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника- останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: “Зараховано в дохід бюджету __ грн. (дата)”. При заповнені платіжного документа у графі “призначення платежу”вказується: “Судовий збір за позовом (заявою) ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача (заявника)), ___ (назва суду, де розглядається справа (заява)), код ЄДРПОУ ___ (суду, де розглядається справа (заява))”. Із реквізитами для сплати судового збору можна ознайомитися на офіційному веб-порталі судової влади України розділ “Громадянам”, підрозділ “Судовий збір”.

З 06 лютого 2012 року судовий збір за подання до господарського суду Львівської області позовної заяви повинен сплачуватись за наступними платіжними реквізитами:

Отримувач коштів : ГУ ДКСУ у Личаківському районі м.Львова;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) :38007620;

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Львівській області;

Код банку отримувача (МФО) : 825014;

Рахунок отримувача : 31215206783006;

Код класифікації доходів бюджету : 22030001;

Код ЄДРПОУ суду : 03499974.

До поданої позовної заяви позивач не долучив належних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. До позовної заяви позивачем долучено платіжне доручення №67 від 19 червня 2012 року, по якому судовий збір сплачено на рахунок отримувача УДК Івано-Франківської області, Банк отримувача ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, у призначенні платежу зазначено судовий збір за позовом ВВКП до ТзОВ “БУДПЛАСТ”до господарського суду Івано-Франківської області.

Таким чином, подане платіжне доручення свідчить про сплату судового збору за поданий на розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області позов Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будпласт”, однак не підтверджує сплату Позивачем судового збору у встановлених порядку та в розмірі за подання на розгляд до Господарського суду Львівської області позовної заяви № 3 від 02.01.2013 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Будпласт” 17439, 56 грн. боргу.

Суд звертає увагу Позивача на те, що матеріали справи № 914/316/13 –Г за позовною заявою № 3 від 02.01.2013 року Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будпласт” про стягнення 17439, 56 грн. боргу не передавались Господарським судом Івано-Франківської області за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Позовна заява № 3 від 02.01.2013 року з додатками надіслана Позивачем до Господарського суду Львівської області 04.01.2013 року, що підтверджується відомостями на поштовому конверті, у якому до Господарського суду Львівської області надійшла кореспонденція.

Із врахуванням наведеного, позовна заява підлягає поверненю відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, оскільки позивач не подав доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.54,57, , п.4 ч.1 ст. 63, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд,-

У х в а л и в :

Позовну заяву за 3 від 02.01.2013 року (вх.№361 від 23.01.2013 року, яка зареєстрован в канцелярії господарського суду Львівської області) Верховинського водопровідно-каналізаційного підприємства, Івано-Франківська область, смт. Верховина до Товариства з обмеженою відповідальністю “Будпласт”, Львівська область, м. Городок про стягнення 17439,56грн. боргу, та додані до неї (згідно додатку) документи, повернути позивачу без розгляду.

Додаток до ухвали :

позовна заява на 3-х аркушах та документи , перелічені в додатку до позовної заяви.

Копії з позовних матеріалів залишити в суді.

Суддя Кітаєва С.Б.