Ухвала суду № 28827070, 22.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.01.13 Справа№ 5015/5510/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Петровській Н.Я.,

розглянув матеріали справи за позовною заявою: Сороки-Львівської сільської ради, с. Сороки-Львівські

до відповідача: Житлово-комунального підприємства "Муроване", с. Муроване

про стягнення коштів на суму 112 549,99 грн.

від позивача: Андросюк З.П. - юрист

від відповідача: Башинський В.Б. - директор

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позов заявлено Сороки-Львівської сільської ради до Житлово-комунального підприємства "Муроване" про стягнення коштів на суму 112 549,99 грн.

Ухвалою суду від 28.12.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 22.01.2013 р.

Суд ухвалою від 28.12.2012 р. зобов'язував позивача надати суду необхідні документи, а саме: надати докази перерахування (оплати) відповідачу суми боргу - 112 549,99 грн., копію договору № 62/09 від 23.11.2009 р. (до справи) та його оригінал (для огляду); оригінал договору № 25/10 від 15.07.2010 р. (для огляду); довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; уточнити прохальну частину позовної заяви.

22.01.2013 р. представник позивача у судове засідання з'явився, проте вимог ухвали суду від 28.12.2012 р. не виконав, у судовому засіданні повідомив про неможливість виконання вимог ухвали суду від 28.12.2012 р., оскільки оригінали документів вилучені прокуратурою Пустомитівського району Львівської області, засвідчених в банку копій або виписок не отримав.

22.01.2013 р. представник відповідача у судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду від 28.12.2012 р. виконав повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 34 ГПК обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору. Відтак, суд вважає за необхідне позов Сороки-Львівської сільської ради до Житлово-комунального підприємства "Муроване" про стягнення коштів на суму 112 549,99 грн. залишити без розгляду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Суддя Гутьєва В.В.