Ухвала суду № 28826739, 25.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.01.13 Справа№ 5015/2466/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна», м.Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоль», м.Дніпропетровськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бетоль», м.Львів

до відповідача 3: Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Львів

до відповідача 4: Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 5 762 305 грн. 95 коп.

Головуючий суддя Г.С. Гулик

суддя О.Д. Запотічняк

суддя О.З. Долінська

Представники сторін не викликались.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Універсальна» звернулось у господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетоль», Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Бетоль», Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 5 762 305 грн. 95 коп.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2012р., суддею Король М.Р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 26.06.2012р. Подальший розгляд справи, висвітлений в ухвалах суду від 26.06.2012р., від 24.07.2012р., від 14.08.2012р., від 28.11.2012р., від 05.12.2012р., та від 20.12.2012р.

У зв'язку з перебуванням судді Король М.Р. у довготривалій відпустці, 21.01.2013р. справу №5015/2466/12 було передано для розгляду судді Матвіїву Р.І.

При розгляді справи, колегією суддів у складі головуючого судді Матвіїва Р.І., суддів Запотічняк О.Д. та Долінської О.З., суддя Мативіїв Р.І. заявив самовідвід, який був розглянутий колегією суддів і ухвалою суду від 23.01.2013р. був задоволений.

23.01.2013р. в результаті автоматизованого розподілу, справу передано для розгляду головуючому судді Гулику Г.С.

Керуючись ст.ст. 2-1, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №5015/2466/12 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 05.02.2013р. о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №7 (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

3. Зобов'язати позивача:

- явка повноважного представника;

- виконати всі вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду:

- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);

- обґрунтований розрахунок основної суми заборгованості, пені, інфляційних втрат, 3% річних та докази, які їх обгрунтовують;

- провести звірку розрахунків з першим відповідачем по заборгованості по несплаті лізингових платежів, що є предметом цього спору. Конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

4. Зобов'язати першого відповідача:

- явка повноважного представника;

- виконати всі вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду:

- суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу та відповідачам 2, 3, 4 докази направлення відзиву подати суду в засіданні;

- докази сплати заборгованості, яка є предметом спору;

- провести взаємозвірку розрахунків з позивачем щодо заборгованості по несплаті лізингових платежів. Для чого з'явитися до позивача на взаємозвірку. Конкретизований та документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків, підписаний сторонами, надати суду;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

5. Зобов'язати другого відповідача:

- явка повноважного представника;

- виконати всі вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду:

- докази сплати заборгованості, які є предметом спору;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

6. Зобов'язати третього відповідача:

- явка повноважного представника;

- виконати всі вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду:

- суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу та відповідачам 1, 2, 4, докази направлення відзиву подати суду в засіданні;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

7. Зобов'язати четвертого відповідача:

- явка повноважного представника;

- виконати всі вимоги попередніх ухвал суду;

надати суду:

- суду документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копію якого направити позивачу та відповідачам 1, 2, 3, докази направлення відзиву подати суду в засіданні;

- письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.

Головуючий суддя Г.С. Гулик

Суддя О.Д. Запотічняк

Суддя О.З. Долінська