Справа № 163/42/13- п
Провадження №3/163/33/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Пойди Г.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1943/20500/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_3 І.П.Н.- НОМЕР_2, -
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, 15.12.2012 року близько о 02 год. 35 хв. слідував з України в Республіку Польща в якості пасажира пасажирського потягу № 67 сполученням «Київ -Варшава», під час проведення митного контролю (огляду) купе №1 вагону №3 в дорожній сумці останнього, було виявлено цигарки виробництва Республіки Білорусь, в кількості 260 пачок, загальною вартістю 1615,5 грн., на яких були відсутні акцизні марки України та наклеєні акцизні марки РБ, які були ним придбані у невстановленої особи на ринку у м. Ковелі. Таким чином, ОСОБА_2 придбав, зберігав та перевозив вищезазначені цигарки, ввезені на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 484 МК України.
Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 15 грудня 2012 року, митною декларацією на його ім'я, службовою запискою інспектора Ягодинської митниці Войтюка С.С., висновком №11.3-1473-Т Центрального митного управління лабораторних досліджень та експертної роботи від 24.12.2012 року, згідно якого загальна вартість вилучених предметів становить 1615,5 грн. письмовими поясненням правопорушника.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил .
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у межах санкції статті 484 МК України у виді конфіскації цигарок.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року 24 дн. х 0,49 грн.= 11,71 грн..
Керуючись ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст. 484 МК України ,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок в кількості 260 (двісті шістдесят) пачок на загальну суму 1615 (одна тисяча шістсот п'ятнадцять) гривень 50 копійок, вилучених згідно протоколу № 1943/20500/2012 від 15.12.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 11 (одинадцять) гривень 71 копійка на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В. Мосієвич
Судове рішення № 28823987, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/42/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: