Справа № 163/185/13- п
Провадження №3/163/149/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 січня 2013 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Федчишин Г.В. з участю прокурора Корець, представника Ягодинської митниці Пойди розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 1842/20509/2012, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Україна, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 вид.29.10.1988 р., І.П.Н.- не встановлений у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 471,472 МК України
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 28 листопада 2012 року о 08 год. 20 хв. слідуючи з Республіки Білорусь в Україну через м/п " Дольськ" Ягодинської митниці, в якості водія автомобіля BENZ VITO»реєстраційний номер НОМЕР_2 ввіз на митну територію України, використовуючи смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», незаконно, шляхом недекларування, не заявивши за встановленою формою точних відомостей щодо кількості та вартості, товар: самонаріз для кріплення листового металу, шестигранна головка з прес шайбою, наконечник свердло, часта різьба, оцинкований, вагою 53,5 кг. вартістю 1260 грн., сітка металева оцинкована вагою 40 кг. вартістю 450 грн., який знаходився в салоні автомобіля без ознак приховування, чим вчинив правопорушення, передбачені ст. ст.471, 472 МК України.
Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушень передбачених ст. ст.471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 28 листопада 2012 року, контрольними талонами, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, фото таблицями до протоколу, службовою запискою головного інспектора Ягодинської митниці Шкарана І.Ф. службовою запискою начальника відділу дізнання Кондратюка І.П., висновком експерта № О-1 Волинської торгово промислової палати від 03.01.2013 року, згідно якого ринкова вартість вилученого товару ставить 1710 грн., письмовими поясненнями правопорушника.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що об'єктивно стверджено протоколом про порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи характеру вчиненого проступку на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.
Відповідно до ст.520 МК України стягнути з правопорушника витрати митниці за залучення експерта та зберігання товарів відповідно до вимог та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (41 дн. х 10.61 грн.) = 435 грн.,
Керуючись ст.ст.,520, 522,527,528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП -
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КупАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 1710 (одна тисяча сімсот десять) гривень та конфіскації в дохід держави товару: «Самонаріз для кріплення листового металу, шестигранна головка з прес шайбою, наконечник свердло, часта різьба, оцинкований, вагою 53 (п'ятдесят три ) кілограми 500 грам вартістю, сітка металева оцинкована вагою 40 (сорок) кілограм загальною вартістю в кількості 11 (одинадцять) штук загальною вагою 1710 (одна тисяча сімсот десять) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 1842/20509/2012, від 28.11.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Ягодинської митниці витрати останньої в розмірі 276 (двісті сімдесят шість) гривень за послуги експерта на р/р № 35210011000867, ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25742978, Ягодинська митниця (а.с.28).
Стягнути з ОСОБА_1 у витрати митниці за зберігання товару в розмірі 435 (чотириста тридцять п'ять) гривень на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ
Судове рішення № 28823984, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 17.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/185/13- п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: