Ухвала суду № 28823970, 25.01.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.01.2013

Справа № 0814/8089/2012

Провадження № 2-н/0814/1851/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого -судді Козлової Н.Ю.

при секретарі Васильєвій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Орджонікідзевського району про виправлення описки,

в с т а н о в и в :

Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Орджонікідзевського району звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з ОСОБА_1.

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2012 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води 7292,16 гривень та судовий збір у розмірі 107,30 гривень.

15.01.2013 року представник Концерну «Міські теплові мережі»в особі Філії Концерну «МТМ»Орджонікідзевського району звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з заявою про виправлення описки, допущеної у судовому наказі, зазначивши, що у тексті судового наказу не зазначено ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, та повна дата народження.

Сторони, повідомлені належним чином про час і місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Відповідно до положень статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Дослідивши письмові матеріали, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки допущеної у судовому наказі та вказати ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 та повну дату народження ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ»Орджонікідзевського району про виправлення описки -задовольнити.

Внести виправлення у описову та резолютивну частину судового наказу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2012 року, а саме зазначити ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та повну дату народження ОСОБА_1 -ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Козлова Н.Ю.