Справа № 2305/2044/12
2/694/86/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
(заочне)
24.01.2013 м. Звенигородка
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Дудніченко В.М.
При секретарі: Літвін Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»Звенигородський район електричних мереж до ОСОБА_1 Грантовіча про стягнення коштів по договору підряда,
в с т а н о в и в:
Представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго»Звенигородського РЕМ кошти по договору підряда в сумі 2 441, 88 грн. Стягнути з відповідача понесені судові витрати.
Представник позивача мотивує свої позовні вимоги тим, що 15.11.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Черкасиобленерго» Звенигородський РЕМ укладено договір підряду № 947, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язався оплатити ремонтні роботи на суму 2441,88 грн. по відновленню електроопори в с. Хлипнівка, Звенигородського району. Згідно вказаного договору ОСОБА_1 кошти не сплатив.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Предстаник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності,позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився двічі по не відомій суду причині, про день час та місце слухання справи повідомлявся завчасно.
Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін та провести заочний розгляд справи.
Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення .
Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 110206 державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив наїзд на анкерну електроопору №13 повітряної лінії 0,4 кВ на Л-1 ТП-408, що належить на праві власності ПАТ «Черкасиобенерго», чим було причинено збитки на суму 2441,88 грн.
Відповідно до постанови Звенигородського райсуду від 19.12.2012 року справа № 2305/1938/12 ОСОБА_1 визнано винним за ст. 130 КУпАП та притягнуло до адміністративної відповідальності та вбачається, що ОСОБА_1 13.11 2012 року о 23-00 годин в с. Хлипнівка , Звенигородського району керував автомобілем ЗАЗ 110206 державний номерний знак НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Відповідно до довідки № 1982 від 27.11.2012 року повітряна лінія Л-1( ПЛ-0,4 кВ) від ТП-480 в с. Хлипнівка Звенигородського району належить ПАТ «Черкасобленерго»за інвентарним номером № 78000069.
15.11.2012 року до Звенигородського РЕМ звернувся з письмовою заявою ОСОБА_1, який просить провести монтажні роботи по відновленню підкосу електроопори №13 від ТП-408 в с. Хлипнівка,Звенигородського району.
15.11.2012 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Черкасиобленерго»Звенигородський РЕМ укладено договір підряду № 947, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язався оплатити ремонтні роботи по відновленню електроопори в с. Хлипнівка, Звенигородського району.
Згідно кошторису № 947 про вартість відновлювальних робіт ( встановлення опори) по відновленню ПЛ-04 кВ від ТП-408 оп №13в с. Хлипнівка, Звенигородського району становить 2441,88 грн.
Згідно п. 6.1 договору підряду № 947 від 15.11.2012 року , строк оплати відновлювальних робіт становить 14 банківських днів з моменту набрання чинності даного договору. Кінцевий термін оплати по даному договору закінчився 04.12.2012 року проте ОСОБА_1 оплату відновлювальних робіт не провів. ОСОБА_1 порушив договірні зобов'язання за договором підряду в частині розрахунків.
На підставі наведеного суд рахує, що позов підлягає до задоволення, стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго»Звенигородського РЕМ 2 441,88 грн. відповідно до договору підряду № 947 від 15.11. 2012 року .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго»Звенигородського РЕМ понесені судові витрати в сумі 214 ,60 грн. по сплату судового збору.
На підставі ст. ,ст. 837,844,854 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 10.11.60.212- 215, 224-227 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задоволити . Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго»Звенигородського РЕМ ( № 26000221122, МФО 380805 в ПАТ РБ «Аваль», код 25204637) 2 441,88 грн. відповідно до договору підряду № 947 від 15.11. 2012 року .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго»Звенигородського РЕМ понесені судові витрати в сумі 214 ,60 грн. по сплаті судового збору.
Копію рішення направити сторонам для відома.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Дудніченко В.М.
Судове рішення № 28822980, Звенигородський районний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2305/2044/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: