Постанова № 28822289, 24.01.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

24.01.2013

Справа № 3-164/13

Провадження № 3/369/44/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 рокум. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором ПП «Орбуд», за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

Згідно з протоколом № 148 про адміністративне правопорушення від 14.12.2012 року Серії АА № 340402 при перевірці ПП «Орбуд», код ЄДРПОУ 25587615, за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено несвоєчасну сплату узгоджений сум податкового зобовязання за вересень 2012 року, термін сплати 30.10.2012 рік, фактично сплачено 08.11.2012 року, чим було порушено п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, в чому вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 340402 від 14.12.2012 року, актом про результати перевірки дотримання своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань від 14.12.2012 року № 337/1503.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя А.Я.Волчко