Ухвала суду № 28821798, 02.11.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"02" листопада 2012 р. справа № 2а-0870/9209/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

розглянувши заяву ліквідатора ВАТ «Шляхмаш» Р.В. Василенко про повернення судового збору

у справі №2а-0870/9209/11

за позовом: Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції

до: Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш»

про: стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2012 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№ 164950/2012 надійшла заява ліквідатора ВАТ «Шляхмаш» Р.В. Василенко, в якій зазначена особа просить винести ухвалу, якою повернути Відкритому акціонерному товариству «Шляхмаш» (ідентифікаційний код юридичної особи 05824579, місцезнаходження 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Гагаріна,7), сплачений ним за платіжним дорученням №135 від 15 березня 2012 року судовий збір у розмірі 265,83 грн.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою вважаю за необхідне зазначити наступне.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 30.12.2011р. у справі №2а-0870/9209/11 (суддя - Бойченко Ю.П.) адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції у Запорізькій області до Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш» про стягнення податкового боргу в розмірі 53165,00 грн. задоволено. (а.с.51-52)

Відповідач - Відкрите акціонерне товариство «Шляхмаш», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав апеляційну скаргу. (а.с.57-58)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2012 року апеляційна скарга Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2011 року у справі № 2а-0870/9209/11 залишено без руху. Відповідачу в строк до 30 травня 2012 року необхідно було надати до суду належним чином завірену та оформлену копію документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу. (а.с.65)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року повернено апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30 грудня 2011р. у справі № 2а-0870/9209/11 за позовом Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш» про стягнення коштів за податковим боргом. (а.с.72-73)

Ліквідатор ВАТ «Шляхмаш» Р.В. Василенко, звертаючись до суду апеляційної інстанції з заявою про повернення судового збору, не надав належним чином завірений та оформлений документ, що підтверджує його повноваження. Зазначений документ також не міститься в матеріалах справи №2а-0870/9209/11.

Разом з тим частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Шляхмаш» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 30.12.2011р. у справі №2а-0870/9209/11 повернено ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2012 року, суд апеляційної інстанції на підставі вимог п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважає, що сплачений Відкритим акціонерним товариством «Шляхмаш» судовий збір за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути Відкритому акціонерному товариству «Шляхмаш» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 265 грн. 83 коп. (двісті шістдесят п'ять гривень 83 копійки), сплачений за платіжним дорученням №135 від 15 березня 2012 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник